Рішення № 21377008, 04.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2-1735/11
Номер документу
21377008
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1735/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.11.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Борисовій Я.Ю.

за участю представника позивачаОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Прокуратури Кіровського району м. Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 “про стягнення заборгованості за кредитом”, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 року позивач Прокуратура Кіровського району м. Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши, що 28.12.2005 року між Відкритим акціонерним товариством “Державний Ощадний банк України” у особі філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька ВАТ “Ощадбанк” та фізичною особою відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6784, відповідно до п. 1.1. якого банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 2500,00 грн. Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредит в сумі 2500,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 21 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначенні кредитним договором.

Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на 60 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.12.2010 року.

Згідно до умов кредитного договору, визначених у п. 1.4. позичальник зобовязався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 41,67 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з січня 2006 року. Останнє погашення кредиту в сумі 41,67 грн. здійснити не пізніше 27.12.2010 року.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 21 % відсотків річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору має бути здійснена в строк до 31.12.2005 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 27.12.2010 року.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ОСОБА_4 (поручитель), ВАТ “Державний Ощадний банк України” (кредитор) та ОСОБА_2 (боржник) укладено договір поруки № 6784 від 28.12.2005 року, відповідно до п. 3.1. якого у випадку невиконання боржником ОСОБА_2 його зобовязань перед кредитором згідно кредитного договору поручитель ОСОБА_3 і боржник ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Прийняті на себе зобовязання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка складає 7171,82 грн., з них 2375,00 грн. основний борг, 2574,31 грн. проценти за користування кредитом, 2222,51 грн. сума пені.

Позивач просить стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” заборгованість у сумі 7171,82 грн., поклавши судові витрати на відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

28.12.2005 року між Відкритим акціонерним товариством “Державний Ощадний банк України” у особі філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька ВАТ “Ощадбанк” та фізичною особою відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6784 (а.с. 3-4), відповідно до п. 1.1. якого банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 2500,00 грн. Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредит в сумі 2500,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 21 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначенні кредитним договором.

Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на 60 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.12.2010 року.

Згідно до умов кредитного договору, визначених у п. 1.4. позичальник зобовязався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 41,67 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з січня 2006 року. Останнє погашення кредиту в сумі 41,67 грн. здійснити не пізніше 27.12.2010 року.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 21 % відсотків річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору має бути здійснена в строк до 31.12.2005 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 27.12.2010 року.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ОСОБА_4 (поручитель), ВАТ “Державний Ощадний банк України” (кредитор) та ОСОБА_2 (боржник) укладено договір поруки № 6784 від 28.12.2005 року (а.с. 5-6), відповідно до п. 3.1. якого у випадку невиконання боржником ОСОБА_2 його зобовязань перед кредитором згідно кредитного договору поручитель ОСОБА_3 і боржник ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Прийняті на себе зобовязання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка складає 7171,82 грн., з них 2375,00 грн. основний борг, 2574,31 грн. проценти за користування кредитом, 2222,51 грн. сума пені (а.с. 7, 8-9).

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 6784 від 28.12.2005 року в сумі 7171,82 грн.

Крім того, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, при зверненні до суду з позовом було звільнено від оплати судових витрат, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку судові витрати у розмірі 71,72 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного ст. 526, 536, 610-612, 624, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И РІ Ш И В:

Позов Прокуратури Кіровського району м. Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 “про стягнення заборгованості за кредитом” - задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, 83011, м. Донецьк, вул. Корольової, 37, р/р 29095004006 у ТВБВ № 10004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 09334702 суму заборгованості за кредитним договором № 6784 від 28.12.2005 року в сумі 7171,82 грн.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати до доходу держави у розмірі 71,72 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 21377008 ?

Документ № 21377008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21377008 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21377008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21377008, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21377008, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21377008 відноситься до справи № 2-1735/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1735/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21377003
Наступний документ : 21377009