Справа №710/173/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ “Попович”, українки, гр-ки України ,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів фактичної перевірки ТОВ “Попович”, АЗС с.Сусково, 304, Свалявського району, державним податковим інспектором сектору МРР та ЗГ, було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п.9 ст.3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме не зберігання протягом встановленого законом терміну фіскальних звітніх чеків: (Z) звіт №2202 за 02.04.2011 р., (Z) звіт №2217 за 16.04.2011 р., (Z) звіт №2232 за 30.04.2011 р., (Z) звіт №2255 за 23.05.2011 р., (Z) звіт №2265 за 31.05.2011 р., (Z) звіт №2281 за 15.06.2011 р., (Z) звіт №2286 за 20.06.2011 р., (Z) звіт №2326 за 28.07.2011 р., (Z) звіт №2348 за 17.08.2011 р.. Дані (Z) звіти до кінця перевірки не представнено.
Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ “Попович” ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №2200079 від 18.01.2012 року, витягом з акту перевірки №008760/0001/07/12/23/36145032 від 18.01.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн. ( тридцять чотири гривні)
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ Л.Ф.ГАНЧАК
Судове рішення № 21374280, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/173/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: