Справа №710/173/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ “Попович”, українки, гр-ки України ,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів фактичної перевірки ТОВ “Попович”, АЗС с.Сусково, 304, Свалявського району, державним податковим інспектором сектору МРР та ЗГ, було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п.9 ст.3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме не зберігання протягом встановленого законом терміну фіскальних звітніх чеків: (Z) звіт №2202 за 02.04.2011 р., (Z) звіт №2217 за 16.04.2011 р., (Z) звіт №2232 за 30.04.2011 р., (Z) звіт №2255 за 23.05.2011 р., (Z) звіт №2265 за 31.05.2011 р., (Z) звіт №2281 за 15.06.2011 р., (Z) звіт №2286 за 20.06.2011 р., (Z) звіт №2326 за 28.07.2011 р., (Z) звіт №2348 за 17.08.2011 р.. Дані (Z) звіти до кінця перевірки не представнено.
Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ “Попович” ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №2200079 від 18.01.2012 року, витягом з акту перевірки №008760/0001/07/12/23/36145032 від 18.01.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн. ( тридцять чотири гривні)
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ Л.Ф.ГАНЧАК
The court decision No. 21374280, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 710/173/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: