Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 119/318/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснофлотське Совєтського району АР Крим, громадянина України, працюючого у фірмі «Комфорт» складальником меблів, судимого 02 листопада 2009 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 жовтня 2011 року умовно-достроково на 11 місяців 15 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що 12 жовтня 2011 року постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, відповідно до якого йому заборонено виходити з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, так 26 січня 2012 року о 21 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав, при цьому пояснював свою провину тим, що не мав можливості отримати маршрутний листок через відсутність керівництва Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, проте, він вимушений був виїхати за місцем роботи у м. Сімферополь. в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 157775 від 27.01.2012 року, який містять згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;
- копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12.10.2011 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду і обмежень його дій.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вина його повністю доведена.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, наявність обставини, що помякшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 21371129, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/318/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: