Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 119/318/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснофлотське Совєтського району АР Крим, громадянина України, працюючого у фірмі «Комфорт» складальником меблів, судимого 02 листопада 2009 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 жовтня 2011 року умовно-достроково на 11 місяців 15 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що 12 жовтня 2011 року постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, відповідно до якого йому заборонено виходити з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, так 26 січня 2012 року о 21 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав, при цьому пояснював свою провину тим, що не мав можливості отримати маршрутний листок через відсутність керівництва Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, проте, він вимушений був виїхати за місцем роботи у м. Сімферополь. в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 157775 від 27.01.2012 року, який містять згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;
- копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12.10.2011 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду і обмежень його дій.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вина його повністю доведена.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, наявність обставини, що помякшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
The court decision No. 21371129, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 119/318/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: