Ухвала суду № 21371035, 09.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.02.12 Справа № 22/53б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Міхальчук О.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів - Державного підприємства - виробничого об'єднання «Луганський

верстатобудівний завод», м. Луганськ;

- Приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод»,

м. Луганськ

до боржника - Державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №67 від 03.01.2012 (ТОВ «Луганське енергетичне обєднання);

-ОСОБА_2., дов. №33 від 20.05.2011 (ПАТ «Луганський патронний завод»);

від боржника - Бондар Ю.Р., директор;

керуючий санацією Дейнегіна К.М.;

за участю:

-Шидлаускаса П.В., посвідч. №214, від 07.10.2011 (прокуратура

Луганської області);

-ОСОБА_3 дов. №2.6/9/504 від 07.02.2012 (Головне управління юстиції у

Луганській області).

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), процедура санації, розгляд питання щодо затвердження плану санації боржника, клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів, клопотання Головного управління юстиції у Луганській області про залучення його до участі у справі №22/53б.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвала від 08.12.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 28.04.2011 стосовно боржника - Державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ, відкрито процедуру санації строком на 12 місяці, тобто до 28.04.2012.

Ухвалою суду від 06.10.2011 у справі замінено керуючого санацією, новим керуючим санацією боржника за погодженням державного органу з питань банкрутства призначено арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (ліцензія серії АВ №397278 від 13.10.2008), на яку покладено встановлені Законом обовязки та повноваження по проведенню санації боржника, у тому числі й щодо розробки та надання суду на затвердження плану санації боржника, в порядку встановленому ст. 18 Закону.

У справі відбулися зміни щодо органу управління державним майном боржника, постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1221 «Про утворення Державного концерну «Укроборонпром»(з подальшими змінами) утворено Державний концерн «Укроборонпром», м. Київ.

До складу Концерну включено й боржника - Державне підприємство «Луганський патрон», м. Луганськ, ідентифікаційний код 31995565, а також згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2011 №993 до сфери управління Концерну передано від Міністерства промислової політики України, підприємства включені до складу цього Концерну відповідно до постанови КМУ від 29.12.2010 №1221, у т.ч. й боржник, про що також повідомлено боржнику листом від 11.11.2011 №10/1-1-3271.

Приймаючи до уваги, що боржник у справі на 100% є державним підприємством, відповідно до приписів ч.5 ст.18 Закону, керуючий санацією зобовязаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника - Державним концерном «Укроборонпром», а також й з державним органом з питань банкрутства - Міністерством юстиції України, й з Фондом державного майна України (ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»від 21.09.06. №185-V), у звязку з цим керуючим санацією було подано до суду клопотання про надання додаткового строку для розробки та погодження у справі №22/53б плану санації боржника, уповноваженими на це органами, яке судом було задоволено (ухвала суду від 08.12.2011).

За станом на цей час, до господарського суду надійшли:

- лист від 27.12.2011 №10-17-17769 Фонду державного майна України, м. Київ, у якому повідомлено, що відповідно до п.18 ст.11 Закону України «Про управління обєктами державної власності»з ФДМУ погоджуються плани санації в процедурі банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25% статутного капіталу;

- лист Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ, від 31.01.2012 № Вих. №USE-001-1450, у якому повідомлено, що станом на цей час керуючим санацією боржника не надано на для погодження проекту плану санації.

У даному судовому засіданні керуючим санацією боржника Дейнегіною К.М. подано клопотання вих. №396-22/53б від 08.02.2011 про відкладення терміну подання на затвердження суду плану санації боржника, ще на 2 місяці, оскільки на цей час план санації ще тільки розробляється, відповідно до вимог наказу Мінюсту від 04.10.2011 №31117/5 та наказу ФДМУ від 06.06.2011 №895 та у звязку з невизначеністю позиції ДК «Укроборнпром»та Міністерства промислової політики України щодо напрямків проведення санації боржника, з метою відновлення його платоспроможності та збереження основного виробничого напрямку підприємства.

Комітетом кредиторів (протокол зборів від 02.02.2012 №2, з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст.16 Закону) розглянуто та прийнято до відома поточний звіт керуючого санацією про виконану роботу; доручено керуючому санацією розробити план санації боржника, основним заходом якого встановити часткову реалізацію майнових активів боржника; укласти договір з ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт»на проведення незалежної оцінки майнових активів, реалізацію яких передбачено за планом санації; погодити укладення договору з ДП МДПІ на виконання робіт з оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності основних фондів ДП «Луганський патрон», для подальшого їх використання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та надає їй додатковий строк - 2 місяці, для розробки та погодження плану санації відповідно до норм чинного законодавства.

Крім того, до господарського суду надійшло клопотання Головного управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України, від 25.01.2012 №2.6/7/1121, про залучення його в якості учасника у справі №22/53б про банкрутство боржника Державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ, з посиланням на норми ст. ст. 1, 2 Закону, ст. 22 ГПК України та згідно з Указом Президента України від 06.04.2011 №395/2011 «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України», розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 №1135-р, п.4.25 Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5.

Вищезазначене клопотання судом задовольняється, з огляду на наступне.

Згідно приписів статті 2 Закону, державний орган з питань банкрутства здійснює державну політику щодо запобігання банкрутству та забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності, у випадках передбачених Законом.

Державний орган з питань банкрутства діє на підставі відповідного Положення та має свої територіальні органи на місцях, зокрема таким органом є Головне управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України.

Абзац 22 статті 1 Закону визначає коло учасників провадження у справі про банкрутство, серед яких є й державний орган з питань банкрутства, при цьому стаття 2 Закону зазначає, що боржник має бути державним підприємством або ж мати більше 25% частки держави у своєму статутному фонді для того, щоб державний орган з питань банкрутства було можливим визнати учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

У даному випадку боржник Державне підприємство «Луганський патрон», м. Луганськ, є на 100% державним підприємством, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України, від 25.01.2012 №2.6/7/1121, та залучити його в якості учасника провадження у справі №22/53б про банкрутство боржника - Державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись абз. 22 ст. 1, ст. ст. 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 38, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 12.04.2012р., на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.

2.Зобовязати керуючого санацією Дейнегіну К.М. - подати до суду в строк до 09.04.2012 докази розробки та погодження проекту плану санації боржника органом, уповноваженим управляти державним майном боржника Державним концерном «Укроборонпром» та Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України, Фондом державного майна України, у встановленому ч. 5 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»від 21.09.06. №185 - V, порядку, а також докази схвалення зазначеного проекту плану санації комітетом кредиторів .

3.Зобовязати Державний концерн «Укроборонпром»(м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36), та Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, Головне управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, Фонд державного майна України, м. Київ, - визначитись щодо погодження проекту плану санації боржника - Державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ, відповідно до приписів п. 5 ст. 18 Закону та ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»від 21.09.06. №185 - V; надати суду письмові відомості щодо погодження наданого керуючим санацією проекту плану санації боржника або надати обґрунтовані зауваження до них, в строк до 10.04.2012.

4.Комітету кредиторів - за результатами розгляду плану санації боржника надати суду рішення (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону)) щодо можливості схвалення цього плану або щодо його відхилення чи визначитися щодо можливості укладення мирової угоди, введення ліквідаційної процедури у справі.

5.Залучити Головне управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України, в якості учасника провадження у справі №22/53б про банкрутство боржника - Державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ.

6.Дану ухвалу надіслати: членам комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією Дейнегіній К.М.; Державному концерну «Укроборонпром»(м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36); Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд.13, 01001); Фонду державного майна України, м. Київ; прокуратурі Луганської області; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у засідання суду керуючого санацією боржника Дейнегіної К.М., членів комітету кредиторів й представників учасників обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 5 - кредиторам:

- ПАТ “Луганський патронний завод”, м. Луганськ;

- ДП ВО “Луганський верстатобудівний завод”, м. Луганськ;

- ТОВ “Агентство безпеки “Тайфун”, м. Луганськ;

- ТОВ “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ;

10 - боржнику - ДП "Луганський патрон", м. Луганськ;

11 - керуючому санацією Дейнегіній К.М.;

12 - Державному концерну «Укроборонпром»(м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36);

13 - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд.13, 01001);

14 - Фонду державного майна України, м. Київ;

15 - прокуратурі Луганської області;

16 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.