Рішення № 21366953, 04.11.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

04.11.2011

Справа № 2-968/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року Камянобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

при секретарі Кущовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

В серпні 2011 року ПАТ “Український комунальний банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 02.08.2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 35951/1/826. 21.08.2007 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору, згідно якої банк надав відповідачу кредит з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3800 гривень, зі сплатою 30 % річних. 08.09.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору, згідно якої банк надав відповідачу кредит з встановленням кредитного ліміту у розмірі 1900 гривень, зі сплатою 34 % річних. Але в порушення умов договору відповідач не виконав зобов'язання, у звязку з чим за ним станом на 29.07.2011 року виникла заборгованість у розмірі 3797,93 гривень, яка складається з наступного: сума основного боргу 1894,38 гривень, відсотки за користування кредитом 1903,55 гривень. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення основного боргу. Вимоги про стягнення з нього відсотків за користування кредитом вважає не законним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 02.08.2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 35951/1/826. 21.08.2007 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору, згідно якої банк надав відповідачу кредит з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3800 гривень, зі сплатою 30 % річних. 08.09.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору, згідно якої банк надав відповідачу кредит з встановленням кредитного ліміту у розмірі 1900 гривень, зі сплатою 34 % річних.

Відповідач відповідно до умов договору зобов'язання не виконав, у звязку з чим за ним станом на 29.07.2011 року виникла заборгованість у розмірі 3797,93 гривень, яка складається з наступного: сума основного боргу 1894,38 гривень, відсотки за користування кредитом 1903,55 гривень.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ “Український комунальний банк” слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 3797,93 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” (р/р № 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 3797 (три тисячі сімсот девяносто сім) гривень 93 копійок, яка складається з суми основного боргу 1894,38 гривень та відсотків за користування кредитом 1903,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - А.В. Чалий