Рішення № 21360992, 29.03.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-341/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.03.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона проживала у фактичному шлюбі з 1998 по 2005 роки. Від цього шлюбу у сторін народилася дитина: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько добровільно не надає жодної допомоги на утримання дитини. Позивачка можливостей самостійно належним чином утримувати сина не має можливості. За таких обставин просила винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_2 сплачувати щомісячно в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання дитини, дочки ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що допомогу на утримання дочки надавав добровільно. Утримувати дитину надалі не має змоги, оскільки має іншу сім"ю, де на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_4..

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у подружжя народилася одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов?язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Середньоводянської сільської ради № 77 від 2 лютого 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.

Посилання позивача на неможливість сплачувати аліменти в розімі, зазначеному позивачкою, через те, що в нього інша сім"я і на утриманні знаходиться дружина ОСОБА_4, нічим не підтверджені. А надане свідоцтво про шлюб лише підтверджує факт перебування його у зареєстрованому шлюбі.

Тому, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, оскільки протилежне ним не доведено, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 8 лютого 2011 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 8 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.