Справа №2-390/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
25.03.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона проживала у зареєстрованому шлюбі, який 5 лютого 2010 року розірвано. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько добровільно не надає жодної допомоги на утримання дітей. Позивачка можливостей самостійно належним чином утримувати дітей не має можливості, внаслідок чого сімя перебуває в скрутному матеріальному становищі. За таких обставин просила винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_2 сплачувати щомісячно в її користь аліменти в твердій грошовій сумі розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 5 лютого 2010 року розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 25. Від шлюбу у них народилося двоє дітей син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження.
Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов?язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Білинської сільської ради № 329 від 21.02.2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 21.02.2011 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, позовні вимоги визнав, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_3, 29 травня 2001 року народженняу розмірі, зазначеному позивачкою, а саме по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 23 лютого 2011 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 23 лютого 2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Тулик І.І.
З ригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 21360990, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-390/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: