Ухвала суду № 21349697, 08.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2012 р.

Справа № 5016/3660/2011(12/205)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова,

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.2011 р.

по справі № 5016/3660/2011(12/205)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дорпром”

до дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Березнегуватський райавтодор”

про стягнення 802935,96 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.11 р. апеляційну скаргу ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” повернуто скаржнику без розгляду по суті у зв’язку із несплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір”, а також повернуто скаржнику 979,48 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3237 від 14.12.11 р.

Як вбачається зі штампу відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області, 27.01.12 р. ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” через господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.11 р., повторно надавши платіжне доручення № 3237 від 14.12.11 р. про сплату 979,48 грн. та доплативши при цьому ще 76,26 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.

Крім того, як вбачається зі змісту апеляційної скарги ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України”, а також документів, доданих до неї, відповідач не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” без розгляду по суті у зв’язку із неподанням скаржником клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, доплачена скаржником сума судового збору в розмірі 76,26 грн. підлягає поверненню у зв’язку із поверненням апеляційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути дочірньому підприємству „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а, ідентифікаційний номер 31159920) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 76 (сімдесят шість) грн. 26 коп., сплачений за платіжним дорученням № 215 від 27.01.12 р.

3. Справу № 5016/3660/2011(12/205) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов