Court ruling № 21349697, 08.02.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.02.2012
Case No.
5016/3660/2011(12/205)
Document №
21349697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2012 р.

Справа № 5016/3660/2011(12/205)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова,

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.2011 р.

по справі № 5016/3660/2011(12/205)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дорпром”

до дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Березнегуватський райавтодор”

про стягнення 802935,96 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.11 р. апеляційну скаргу ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” повернуто скаржнику без розгляду по суті у зв’язку із несплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір”, а також повернуто скаржнику 979,48 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3237 від 14.12.11 р.

Як вбачається зі штампу відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області, 27.01.12 р. ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” через господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.11 р., повторно надавши платіжне доручення № 3237 від 14.12.11 р. про сплату 979,48 грн. та доплативши при цьому ще 76,26 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.

Крім того, як вбачається зі змісту апеляційної скарги ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України”, а також документів, доданих до неї, відповідач не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” без розгляду по суті у зв’язку із неподанням скаржником клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, доплачена скаржником сума судового збору в розмірі 76,26 грн. підлягає поверненню у зв’язку із поверненням апеляційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути дочірньому підприємству „Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а, ідентифікаційний номер 31159920) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 76 (сімдесят шість) грн. 26 коп., сплачений за платіжним дорученням № 215 від 27.01.12 р.

3. Справу № 5016/3660/2011(12/205) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21349697 ?

Документ № 21349697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21349697 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21349697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21349697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21349697, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21349697, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21349697 refers to case No. 5016/3660/2011(12/205)

This decision relates to case No. 5016/3660/2011(12/205). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21349695
Next document : 21349705