Ухвала суду № 21348979, 07.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"07" лютого 2012 р. Справа № 5004/1039/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Муравйов О.В.

Полянський А.Г.

Яценко О.В.(доповідач у справі)

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р.

у справі№ 5004/1039/11 господарського суду Волинської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

проПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології"

Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Луцьккондитер"

стягнення 6 000 000грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на майно В с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору .

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 411,50 грн. станом на 01.01.2011р ) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56 460,00грн. станом на 01.01.2011р.), а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при поданні касаційної скарги судовий збір має сплачуватися у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, причому, за загальним правилом відповідною відправною ставкою є 2 (два) відсотки ціни позову, якщо вона не нижче встановленого законом мінімального розміру судового збору (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) або ж не вище встановленого законом максимального розміру судового збору (60 розмірів мінімальних заробітних плат).

При цьому, за приписами статті 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2011 року становить 941 грн.

Виходячи з вищевказаних норм чинного законодавства та вимог касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про скасування постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р., скаржник повинен був сплатити судовий збір за ставкою майнового характеру 28 230, 00 грн. (2 % від 17 639 582,12 = 352 792, 00 грн., але не більше 56 460, 00 грн. (не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат), 56 460, 00 * 50% = 28 230, 00 грн.)

          Однак, згідно платіжного доручення № 7 від 13.12.2011р. при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, лише в сумі 12 750,00 грн.

Таким чином, додане до касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", платіжне доручення № 7 від 13.12.2011р. не може вважатися належним доказом сплати судового збору у повному обсязі.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р. повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Муравйов

Судді А.Г. Полянський

О.В. Яценко