Рішення № 21346509, 08.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р.

Справа № 5004/2550/11 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Демяк В.М., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Євробудкомфорт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпак-СК"

про стягнення 5003,21 євро

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 03/2012 від 03.01.2012р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Приватне підприємство "Євробудкомфорт" звернувся із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпак-СК" про стягнення 5003,21 євро заборгованості за поставлений товар.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на контракт № 007 від 11.02.2011р. та додаток № 1 до нього, рахунок фактуру № 001 від 11.03.2011р., № 002 від 06.04.2011р., № 003 від 06.04.201р., № 004 від 13.05.2011р., № 005 від 17.05.2011р., № 006 від 27.05.2011р., № 007 від 11.07.2011р., митні декларації від 14.03.2011р., від 07.04.2011р., від 16.05.2011р., від 19.05.2011р., від 31.05.2011р., від 12.07.2011р., довідка банку про рух коштів по рахунку за період з 11.02.2011р. по 21.09.2011р. від 26.09.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2012р. долучив до матеріалів справи виписку з торгового реєстру районного суду міста Прешов (Словацька Республіка), станом на 20.01.2012р., оборотно - сальдову відомість по рахунках 361, 362 за 2011 рік, баланс підприємства, станом на 01.01.2012р., акт № 1/22/35711946 від 06.01.2012р. Любомльської МДПІ про результати перевірки позивача.

Відповідач в призначене судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявленого позову не подав.

Ухвали суду від 23.12.2011р., від 17.01.2012р. направлялась відповідачу за місцем державної реєстрації: 122, м. Строчін 089 01, Словацька Республіка, проте були повернуті господарському суду без вручення адресату відділенням поштового звязку 10.01.2012р. та 30.01.2012р. відповідно з відміткою “невідомий”.

Згідно приписів ст.75 ГПК України та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

11 лютого 2011 року між Приватним підприємством «Євробудкомфорт»(Продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елпак-СК" (Покупцем) було укладено контракт № 007.

У розділі 10 вказаного контракту сторони погодили, що у разі необхідності, спори підлягають вирішенню в господарському суді України, відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Згідно ст.124 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Оскільки, місцезнаходженням Приватного підприємства «Євробудкомфорт»є: Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 5, офіс 44, що стверджується Випискою з єдиного державного реєстру, то відповідно до ст. ст. 1, 12, 15, 123, 124 ГПК України даний спір підвідомчий та підсудний господарському суду за місцезнаходженням відповідача у справі - резидента за законодавством України.

Відповідно до умов контракту № 007 від 11.02.011р., продавець зобовязався передати у власність покупця товар, у відповідній кількості та асортименті, а останній прийняти та оплатити його вартість протягом семи календарних днів з моменту виставлення рахунка фактури, експортної декларації.

На виконання умов вказаного контракту, позивач за період з 14.03.2011р. по 12.07.2011р. здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 17547,17 євро, а відповідач прийняв його, що стверджується рахунками фактурами № 001 від 11.03.2011р., № 002 від 06.04.2011р., № 003 від 06.04.201р., № 004 від 13.05.2011р., № 005 від 17.05.2011р., № 006 від 27.05.2011р., № 007 від 11.07.2011р., митними деклараціями від 14.03.2011р., від 07.04.2011р., від 16.05.2011р., від 19.05.2011р., від 31.05.2011р., від 12.07.2011р.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпак-СК" здійснило оплату отриманого товару частково в сумі 12543,96 євро, заборгованість, станом на день розгляду справи становить 5003,21 євро. Дана обставина стверджується довідкою банку про рух коштів по рахунку за період з 11.02.2011р. по 21.09.2011р. від 26.09.2011р., оборотно - сальдовою відомістю по рахунках 361, 362 за 2011 рік, балансом підприємства, станом на 01.01.2012р., актом № 1/22/35711946 від 06.01.2012р.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України, обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

У відповідності із ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладена угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом вцілому або частково не визнавалася, сторонами розірвана не була, у звязку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.

Згідно ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки частково на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З врахуванням викладеного, позов Приватного підприємства "Євробудкомфорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпак-СК" про стягнення 5003,21 євро заборгованості за поставлений товар підставний та підлягає до задоволення в повному обємі.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право”, ст. 144 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 526, 628, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 12, 15, 44, 49, 82-85, 123, 124 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпак-СК» (122, м. Строчін 089 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер 43892396) на користь Приватного підприємства «Євробудкомфорт»(Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 50 офіс 44, ідентифікаційний код 35711946) 5003,21 євро заборгованості та 1411 грн. 50 коп. на відшкодування судових витрат по справі.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

08.02.12