Ухвала суду № 21345516, 15.02.2011, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-650/11

Головуючий по 1-й інстанції Максименко Л.В.

Суддя-доповідач: Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року м.Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Омельченко Л.М.

Суддів Буленка О.О., Панченка О.О.

При секретарі Буряк С.М.

З участю адвоката ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на yхвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року

по справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк»про видачу судового наказу відносно стягнення зі ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно судового наказу, виданого суддею Гадяцького районного суду Полтавської області 1 грудня 2008 року, стягнуто зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄРДПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 9826 грн.66коп. за кредитним договором від 27.05.2007 року.

3.12.2010 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 1 грудня 2010 року залишено без розгляду.

В апеляційному порядку ухвалу судді місцевого суду оскаржив ОСОБА_3

Апелянт просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про скасування судового наказу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст.312 ч.1 п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанцї, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, 1 грудня 2008 року суддею Гадяцького районного суду Полтавської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_3 9826 грн.66 коп. заборгованості за кредитним договором від 27.05.2007 року, а також судових витрат в сумі 49 грн.13 коп. і витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом 15 грн.(а.с.9, справа №2-н-263/08).

З повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів було вручено батькові ОСОБА_3 ОСОБА_4 5 грудня 2008 року (а.с.11, справа № 2-н-263/08).

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_3 звернувся до суду лише 3 грудня 2010 року(а.с.1-2, справа № 2-с-10). До того ж, дана заява не має підпису особи, яка її подає.

З»ясувавши зазначені обставини, суддя місцевого суду дійшов вірного висновку, що заява про скасування судового наказу подана з пропуском строку на її звернення, і відсутнє клопотання ОСОБА_3 про поновлення даного строку, тому суддя на законних підставах залишив її без розгляду.

Ухвала є законною, обґрунтованою, відповідає вимогам чинного законодавства, у зв»язку з чим колегія суддів не знаходить підстав для її скасування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді місцевого суду, тому скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : суддя (підпис)

Судді : (підписи)

Згідно: