ПОСТАНОВА 3-539/12
Іменем України
31.01.2012 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, працює: головний бухгалтер ТОВ "Дрея Україна", проживає: АДРЕСА_1,
за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КупАП , суд -
В С Т А Н О В И В
03.09.2011 при проведенні перевірки ТОВ "Дрея України" головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню. Акт перевірки від 15.08.2011 р. №800/1-07-20-33098069. Чим порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".
ОСОБА_1 своєчасно повідомлялась про день та час розгляду справи, але в суд для розгляду адміністративного матеріалу не з»явилась, причин неявки суду не повідомила. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та з»ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю підтверджується, крім пояснень особи відносно якої складено адміністративний протокол, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.08.2011 р. №800/1-07-20-33098069.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, а вважається закінченим, суд вважає, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 03.12.2011 року.
Враховуючи наведене, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, закрити за ст. 38 КпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 21344332, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-539/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: