Ухвала суду № 21343359, 07.02.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
7/168-07
Номер документу
21343359
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.12 Справа №7/168-07. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора ОСОБА_1. (дов. №837/07-32 від 03.01.2012р.)

ліквідатор Удовенко Р.П.

Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2. (дов. №20/1- 32/01 від 31.01.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/168-07

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

до боржника - Дочірнього підприємства «Кролевецьторф» Державного підприємства «Сумиторф» (ід. код 06710984)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 20.12.2011р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора Удовенка Р.П. про припинення його повноважень у справі, розгляд клопотання УПФУ в Кролевецькому районі про поновлення провадження у справі та зобовязання ліквідатора сформувати та подати на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута та призначено розгляд заяви УПФУ в Кролевецькому районі про визнання поточних кредиторських вимог на 07.02.2012р.

Згідно абз.3 ч.2 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 1 наказу Міністра юстиції України від 26.08.2011р. від №2039/5 встановлено, що Міністерство юстиції України пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих, які були обрані Комісією з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», крім кандидатур арбітражних керуючих для призначення їх ліквідаторами у процесі провадження справ про банкрутство відсутнього боржника, які пропонуються головними управліннями юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (далі - територіальні органи з питань банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, управління юстиції та ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ліквідатора, клопотання та заяви ініціюючого кредитора та зобовязання Головного управління юстиції у Сумській області надати суду кандидатуру ліквідатора банкрута погоджену Міністерством юстиції України у встановленому законом порядку, зобовязання Головного управління юстиції у Сумській області надати суду відзив на клопотання УПФУ в Кролевецькому районі про поновлення провадження у справі та зобовязання ліквідатора сформувати та подати на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Також, суд вважає за необхідне зобовязати ініціюючого кредитора надати суду письмові пояснення стосовно нарахування боржнику поточної заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з урахуванням того, що будь які працівники на підприємстві відсутні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ухвалив:

1. Розгляд заяви ліквідатора Удовенка Р.П. про припинення його повноважень у справі відкласти на 06 березня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

2. Розгляд клопотання УПФУ в Кролевецькому районі про поновлення провадження у справі та зобовязання ліквідатора сформувати та подати на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута відкласти на 06 березня 2012 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

3. Розгляд заяву УПФУ в Кролевецькому районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 5210,39 грн. відкласти на 06 березня 2012 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

4. Зобовязати Головне управління юстиції у Сумській області надати суду кандидатуру ліквідатора банкрута погоджену Міністерством юстиції України у встановленому законом порядку

5. Зобовязати Головне управління юстиції у Сумській області надати суду відзив на клопотання УПФУ в Кролевецькому районі про поновлення провадження у справі та зобовязання ліквідатора сформувати та подати на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Зобовязати УПФУ в Кролевецькому районі надати суду письмові пояснення стосовно нарахування боржнику поточної заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з урахуванням того, що будь які працівники на підприємстві відсутні.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21343359 ?

Документ № 21343359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21343359 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21343359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21343359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21343359, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 21343359, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21343359 відноситься до справи № 7/168-07

Це рішення відноситься до справи № 7/168-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21343358
Наступний документ : 21343363