Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.12 Справа №19/22-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора не зявився
ліквідатор Савочка А.А. (ліцензія НОМЕР_1 від 06.08.2009р.)
РВ ФДМУ по Сумській області Смук Р.В. (дов. №6 від 02.02.2011р.)
Курманівської сільської ради сільський голова Глущенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/22-10
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина»
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Комінтерну, 72, ід. код 03760792)
про банкрутство,
встановив:
У січні 2012 року до господарського суду звернувся ліквідатор Савочка А.А. з клопотанням про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс», а також з клопотанням про зобовязання Курманівської сільської ради Недригайлівського району прийняти до свого відання обєкти соціальної сфери та житлового фонду, які обліковуються за банкрутом.
Ухвалою суду від 25.01.2012р. розгляд зазначених клопотань було призначено на 07.02.2012р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Постановою господарського суду Сумської області від 14.12.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Савочку А.А.
Ліквідатор мотивує своє клопотання тим, що на даний час не завершена ліквідаційна процедуру, а саме майно банкрута не реалізоване, що перешкоджає подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а ліквідаційна процедуру банкрута підлягає продовженню на шість місяців.
Щодо клопотання про зобовязання Курманівської сільської ради Недригайлівського району прийняти до свого відання обєкти соціальної сфери та житлового фонду, які обліковуються за банкрутом.
В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання.
В судовому засіданні РВ ФДМУ по Сумській області не заперечує проти клопотання ліквідатора.
В судовому засіданні представник сільської ради заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.
Перевіривши матеріали справи, з метою витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора на іншу дату.
Керуючись статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив :
1. Клопотання ліквідатора про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута - задовольнити.
2. Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» продовжити до 14 червня 2012 року.
3. Розгляд клопотання ліквідатора про зобовязання Курманівської сільської ради Недригайлівського району прийняти до свого відання обєкти соціальної сфери та житлового фонду, які обліковуються за банкрутом відкласти на 27 березня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
4. Зобовязати Курманівську сільську раду Недригайлівського району Сумської області та Регіональне відділення ФДМУ по Сумській області надати суду письмові відзиви на клопотання ліквідатора із посиланнями на чинне законодавство та наданням доказів на підтвердження обставин викладених у відзивах.
5. Зобовязати Недригайлівську виробничу дільницю КП «Сумське МБТІ» (смт.Недригайлів, вул.Щебетунів, 7) надати суду інформацію щодо наступних обєктів нерухомого майна:
- протирадіаційна споруда, інв. №203 (с.м.т.Недригайлів, вул. Капельгородського, 34);
- гуртожиток з обладнанням, інв.№346 (с.м.т. Недригайлів, вул. Комінтерну, 66);
- 16-ти квартирний житловий будинок (с.м.т.Недригайлів, вул. Капельгородського, 34);
- 8-ми квартирний житловий будинок (с.м.т.Недригайлів, вул.Капельгородського, 6);
- господарський сарай (с.м.т. Недригайлів, вул. Капельгородського, 30);
- 16-ти квартирний житловий будинок (с.м.т.Недригайлів, вул. Капельгородського, 30);
- 16-ти квартирний житловий будинок (с.м.т. Недригайлів, вул. Ювілейна, 36);
- протирадіаційна споруда, інв. №203 (с.м.т.Недригайлів, вул.Комінтерну, 91),
а саме:
- хто є власниками зазначеного майна, та якими правовстановлюючими документами це підтверджується;
- на підставі яких документів було надано адресу зазначеним обєктам нерухомості.
6. Зобовязати Недригайлівську селищну раду (с.м.т.Недригайлів, вул. Щебетунів, 7) надати суду інформацію стосовно того, чи знаходяться обєкти нерухомості зазначені в пункті 5 резолютивної частини даної ухвали, на території Недригайлівської селищної ради. Якщо зазначені обєкти на території Недригайлівської селищної ради не знаходяться, то вказати на якій підставі їм було надано адресу в с.м.т.Недригайлів та якими документами це підтверджується, а також надати суду належним чином завірені копії відповідних документів.
7. Попередити, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Попередити, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, РВ ФДМУ по Сумській області, Курманівській сільській раді, Недригайлівській виробничій дільниці КП «Сумське МБТІ», Недригайлівській селищній раді.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 21343358, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/22-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: