Ухвала суду № 21342348, 06.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 9/035-11

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

ДоЛінійного відділу в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області

Про стягнення43 597, 45 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1 (дов. № 35-30-8 від 03.01.2011р.)

Від відповідача не з'явився

На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»до Лінійного відділу в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного Управління Державного Казначейства України в Київській області та Міністерства транспорту та звязку України про стягнення 43 597, 45 грн. за неналежне виконання відповідачем договору оренди окремого, індивідуального майна № 02.1.2-24-034 від 10.05.2007 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 01.12.2011 р. (підписане 09.12.2011 р.) у справі № 9/038-11 позов задоволено повністю; стягнуто з Лінійного відділу на повітряному та водному транспорті Головного управління МВС України в Київській області (08307, Київська область, м. Бориспіль, код ЄДРПОУ 08603471) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(08307, Київська область, м. Бориспіль, код ЄДРПОУ 20572069) 39825 (тридцять девять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 09 коп. боргу, 2 841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) грн. 44 коп. пені, 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 07 коп. інфляційних витрат, 840 (вісімсот сорок) грн. 96 коп. 3% річних та судові витрати у сумі 459 (чотириста пятдесят девять) грн. 09 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2011 р. судом було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2011 р.

10.01.2012 р. до господарського суду Київської області від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»надійшла заява № 35-22/3-5 від 05.01.2012 р. про виправлення описки в рішенні у справі № 9/038-11, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення та в наказі найменування боржника помилково зазначено як Лінійний відділ на повітряному та водному транспорті Головного управління МВС України в Київській області, в той час як відповідно до витягу з ЄДРПОУ боржник є Лінійним відділом в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 ГПК України суд за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»№ 35-22/3-5 від 05.01.2012 р. задовольнити.

2.Внести виправлення в рішення господарського суду Київської області року від 01.12.2011 р. (підписане 09.12.2011 р.) у справі № 9/038-11.

3.Внести виправлення в наказ господарського суду Київської області року 22.12.2011 р. у справі № 9/038-11, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області року від 01.12.2011 р. (підписане 09.12.2011 р.) у справі № 9/038-11.

4.У мотивувальній, резолютивній частинах рішення та в наказі найменування відповідача читати як: Лінійний відділ в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області.

5. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення господарського суду Київської області року від 01.12.2011 р. (підписане 09.12.2011 р.) у справі № 9/038-11 та наказу від 22.12.2011 р. у справі № 9/038-11.

6.Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

СуддяЛ.В. Сокуренко