Ухвала суду № 21342321, 01.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 12/004-12

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства

«Український інститут по проектуванню обєктів газової

промисловості «УКРГАЗПРОЕКТ»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 25893,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

(довіреність №01-10/1305 від 05.12.2011 року);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню обєктів газової промисловості «УКРГАЗПРОЕКТ»(далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 25893,46 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2012 року, справу призначено до розгляду 31 січня 2012 року.

31 січня 2012 року в судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з підготовкою проекту тексту мирової угоди, яке було задоволено судом.

У судовому засіданні, на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 01.02.2012 року.

01 лютого 2012 року в судовому засіданні представник позивача надав для затвердження судом текст мирової угоди, просив провадження у справі припинити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та текст мирової угоди, суд дійшов висновку:

15 березня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню обєктів газової промисловості «УКРГАЗПРОЕКТ» (далі позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір оренди нежитлового приміщення №15/10 (далі угода), згідно з умовами якого позивач зобовязувався передати відповідачу у строкове, платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 44,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 16-Б (далі орендоване приміщення), а відповідач зобовязувався його прийняти, вчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Позивач передав відповідачу орендоване приміщення, проте відповідачем орендна плата за орендоване приміщення сплачена не була.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача 20970,69 грн. основного боргу та штраф у розмірі 4922,77 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

01 лютого 2012 року в судовому засіданні представник позивача надав для затвердження судом текст мирової угоди, просив провадження у справі припинити.

Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі судом розяснені.

Перевіривши повноваження сторін на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

По справі № 12/004-12, що розглядається

Господарським судом Київської області

м. Київ 30 січня 2012 р.

Ми, Публічне акціонерне товариство «Укргазпроект»в особі Голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (в подальшому іменоване “Сторона-1”), з однієї сторони, та фізична особа підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 26.04.2005 р. № НОМЕР_2, виданого Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією з іншої сторони (в подальшому іменована “Сторона-2”), які є сторонами у справі №12/004-12, що розглядається Господарським судом Київської області (суддя Дьоміна С.Ю.), домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 визнає наявну заборгованість за договором «оренди нежилого приміщення»від 15.03.2010 р. № 15/10, що був укладений між Сторонами, в сумі 20970,69 (двадцять тисяч девятсот сімдесят) грн. 69 коп. та зобовязується до 31 січня 2012 р сплатити 10000 (десять тисяч) грн. решту заборгованості зобовязується сплатити відповідно до погодженого графіку погашення.

2. Сторона 2 зобовязується компенсувати Стороні -1 витрати, понесені на сплату судового збору по справі №12/004-12, що розглядається Господарським судом Київської області, які становлять 1506 (одна тисяча пятсот шість) грн.

3. Сторона-1 і Сторона-2 домовилися, що після сплати частини заборгованості в сумі 10000 (десять тисяч) грн. Сторона - 2 буде сплачувати решту заборгованості 10970,69 (десять тисяч девятсот сімдесят) грн. 69 коп. та компенсацію витрат, понесених Стороною - 1 на сплату судового збору в сумі 1506 грн., а загалом 12476 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 69 коп. рівними платежами протягом 6 місяців з дня підписання цієї мирової угоди.

4. Сторона-1 і Сторона-2 домовилися погодити наступний графік сплати коштів:

- до 29.02.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 31.03.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 30.04.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 31.05.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 30.06.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 31.07.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

5. Сторона-1 і Сторона-2 домовилися, що заборгованість може бути сплачена Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 (р/р 26009056200579 в Столичній філії ПриватБанку в м. Києві, МФО 380269) або в касу Сторони 1.

6. Сторона-1 і Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторона 1 визнає, що не має до Сторони 2 жодних майнових та немайнових претензій окрім суми основної заборгованості за договором «оренди нежилого приміщення»від 15.03.2010 р. № 15/10, яка становить 20970,69 (двадцять тисяч девятсот сімдесят) грн. 69 коп. та витрат, понесених Стороною - 1 на сплату судового збору в сумі 1506 грн., а загалом 12476 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 69 коп. Стосовно стягнення штрафних санкцій Сторона 1 до Сторони 2 претензій немає.

8. Сторони по справі № 12/004-12, що розглядається Господарським судом Київської області, після виконання умов цієї Мирової угоди, не мають один до одного жодних майнових і немайнових претензій по всім обставинам справи, які відомі на день підписання цієї Мирової угоди.

9. Стороні 1 та Стороні 2 відомі наслідки підписання цієї мирової угоди.

10. Сторона 2 має право сплатити наявну заборгованість достроково.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках:

1 примірник - до матеріалів справи;

2 примірник - для ПАТ «Укргазпроект»;

3 примірник - для ФОП «ОСОБА_1».

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Ми, Публічне акціонерне товариство «Укргазпроект»в особі Голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (в подальшому іменоване “Сторона-1”), з однієї сторони, та фізична особа підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 26.04.2005 р. № НОМЕР_2, виданого Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією з іншої сторони (в подальшому іменована “Сторона-2”), які є сторонами у справі №12/004-12, що розглядається Господарським судом Київської області (суддя Дьоміна С.Ю.), домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 визнає наявну заборгованість за договором «оренди нежилого приміщення»від 15.03.2010 р. № 15/10, що був укладений між Сторонами, в сумі 20970,69 (двадцять тисяч девятсот сімдесят) грн. 69 коп. та зобовязується до 31 січня 2012 р сплатити 10000 (десять тисяч) грн. решту заборгованості зобовязується сплатити відповідно до погодженого графіку погашення.

2. Сторона 2 зобовязується компенсувати Стороні -1 витрати, понесені на сплату судового збору по справі №12/004-12, що розглядається Господарським судом Київської області, які становлять 1506 (одна тисяча пятсот шість) грн.

3. Сторона-1 і Сторона-2 домовилися, що після сплати частини заборгованості в сумі 10000 (десять тисяч) грн. Сторона - 2 буде сплачувати решту заборгованості 10970,69 (десять тисяч девятсот сімдесят) грн. 69 коп. та компенсацію витрат, понесених Стороною - 1 на сплату судового збору в сумі 1506 грн., а загалом 12476 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 69 коп. рівними платежами протягом 6 місяців з дня підписання цієї мирової угоди.

4. Сторона-1 і Сторона-2 домовилися погодити наступний графік сплати коштів:

- до 29.02.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 31.03.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 30.04.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 31.05.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 30.06.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

- до 31.07.2012 р. 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 45 коп.

5. Сторона-1 і Сторона-2 домовилися, що заборгованість може бути сплачена Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 (р/р 26009056200579 в Столичній філії ПриватБанку в м. Києві, МФО 380269) або в касу Сторони 1.

6. Сторона-1 і Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторона 1 визнає, що не має до Сторони 2 жодних майнових та немайнових претензій окрім суми основної заборгованості за договором «оренди нежилого приміщення»від 15.03.2010 р. № 15/10, яка становить 20970,69 (двадцять тисяч девятсот сімдесят) грн. 69 коп. та витрат, понесених Стороною - 1 на сплату судового збору в сумі 1506 грн., а загалом 12476 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 69 коп. Стосовно стягнення штрафних санкцій Сторона 1 до Сторони 2 претензій немає.

8. Сторони по справі № 12/004-12, що розглядається Господарським судом Київської області, після виконання умов цієї Мирової угоди, не мають один до одного жодних майнових і немайнових претензій по всім обставинам справи, які відомі на день підписання цієї Мирової угоди.

9. Стороні 1 та Стороні 2 відомі наслідки підписання цієї мирової угоди.

10. Сторона 2 має право сплатити наявну заборгованість достроково.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках:

1 примірник - до матеріалів справи;

2 примірник - для ПАТ «Укргазпроект»;

3 примірник - для ФОП «ОСОБА_1».

3. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

4. Ухвала є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк предявлення ухвали до виконання до 01.02.2013 року.

6. Стягувачем за ухвалою є позивач: публічне акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню обєктів газової промисловості «УКРГАЗПРОЕКТ»(04050, м. Київ, вул. Артема, 77, код 00158592).

7. Боржником за ухвалою є відповідач: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1).

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С. Дьоміна

СуддяДьоміна С.Ю.