ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
08.02.2012 № 05/1-07/1050/2012
За позовом ПАТ "Фольксбанк", м. Мукачево
до відповідача - 1 Приватного підприємства "Автомех", м. Хуст
до відповідача - 2 Голови ліквідаційної комісії ПП "Автомех" Янчій М.В., м. Ужгород
треті особи: ОСОБА_2, с. Ільниця Іршавського району та орган державної реєстрації Хустської міської ради, м. Хуст
про визнання вимоги, яки кредитора, ПАТ "Фольксбанк" до ПП "Автомех" за кредитними договорами та витрат на вчинення виконавчих написів, а також судових витрат, зобов"язання внести до проміжкового ліквідаційного балансу вимоги ПАТ "Фольксбанк" за кредитними договорами, витрати на вчинення виконавчих написів та судових витрати,
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено до фізичної особи Янчій М.В., який є головою ліквідаційної комісії ПП "Автомех", в той час як правилами ГПК України, зокрема ст.ст.1, 21 ГПК України, не передбачено участь в якості відповідача фізичних осіб, які не набули в установленому порядку статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Так, у відповідності до ст.1 та 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі можуть бути тільки підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
Голови ліквідаційної комісії ПП "Автомех" Янчій М.В. не має статусу ні юридичної, ні фізичної особи - підприємця, ані державного чи іншого органу, а тому не може бути стороною, в данному випадку відповідачем (і взагалі учасником) судового процессу й виступати в ньому особисто; від власного імені.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ПАТ "Фольксбанк" № 52/156 від 06.02.12р. не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2.Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
3. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 р., судовий збір. сплачений платіжними дорученнями № 719 від 03.02.2012р. в сумі 1 073 грн. та №720 від 03.02.2012р. в сумі 1 609,50 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України ПАТ "Фольксбанк" (м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 10/2, код 19358632)
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 21342170, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: