ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № 5008/30/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цео - Макс”, м. Ременське, Московська область, Росія
до Державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво, Хустський район
про стягнення 991623,85 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ становить 250880,83 грн.,
Суддя господарського суду Кривка В.П.
представники:
Позивача ОСОБА_1,, довіреність від 10.12.2011 року;
Відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Цео - Макс”, м. Ременське, Московська область, Росія заявлено позов до Державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво, Хустський район про стягнення 991623,85 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ становить 250880,83 грн.
У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги уточнила та зменшила і просить стягнути з відповідача суму 984934, 24 рублів Російської Федерації та покласти на нього судові витрати, про що подала письмову заяву з доказами відправлення її копії на адресу відповідача з описом вкладення.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного, всебічного та обєктивного вивчення та зясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути повторно увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" лютого 2012 р. на 12:00 год.
2. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;
3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів, в т.ч.
з урахуванням уточнення позовних вимог;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих
документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на розсуд сторін.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 21342150, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/30/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: