Ухвала суду № 21341968, 08.02.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
7/75-10
Номер документу
21341968
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 лютого 2012 р. Справа № 7/75-10

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівельний завод", м. Гайсин

про стягнення 10 000 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Вінницязаявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод" боргу у розмірі 10000,00 грн. та 1500,00 грн. витрат на юридичні послуги.

Ухвалою від 23.04.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/75-10 та призначено до розгляду на 03.06.2010 року.

07.07.2010 року у справі № 7/75-10 винесено рішення яким позов задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський машинобудівний завод", вул. Плеханова, 156, м. Гайсин, Вінницька область. - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 33837310) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1. - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - НОМЕР_1) - 10000 грн. 00 коп. основного боргу, 100 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 205 грн. 22 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також даним рішенням стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1. - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України держмито в розмірі 15 грн. 00 коп..

23.07.2010 року на виконання даного рішення видано накази.

18.01.2012 року до суду надійшла заява (вх. № 08-49/7/12 від 18.01.2012 року) стягувача про видачу дублікату наказу. До вказаної заяви останнім додано довідку в якій зазначається, що у зв'язку із втратою наказу по справі № 7/75-10 від 23.07.2010 року не було відкрито виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2012 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2012 року.

Ухвалою суду від 27.01.2012 року в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 08.02.2012 року.

В судове засідання 08.02.2012 року представники сторін повторно не з'явилися причин неявки суд не повідомили, доказів витребуваних ухвалою суду від 27.01.2012 року не надали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів, а також неможливістю прийняття рішення по даній заяві за наявними в матеріалах справи доказами.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 лютого 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явку в засідання представників позивача (стягувача), відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. Зобовязати заявника (позивача), відповідачів надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Заявнику (Стягувачу) (повторно):

1. Докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу (квитанція, платіжне доручення тощо).

2. Докази непред'явлення наказу до виконання (довідку органу ДВС).

3. Письмові пояснення з підтверджуючими доказами відсутності головного бухгалтера на підприємстві в ФОП ОСОБА_1.

4. Інші докази, які мають значення для розгляду заяви про видачу дублікату наказу по справі № 7/75-10.

Відповідачу (Боржнику) (повторно):

1. Письмові пояснення з приводу заяви про видачу дублікату наказу по справі № 7/75-10.

2. Інші докази, які мають значення для розгляду заяви про видачу дублікату наказу по справі № 7/75-10.

Відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції (повторно):

1. Інформацію в письмовому вигляді щодо пред'явлення (непред'явлення) наказу № 7/75-10 від 23.07.2010 року до виконання.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - АДРЕСА_1.

3 - відповідачу - вул. Плеханова, 156, м. Гайсин.

4 - Відділ ДВС Гайсинського районного управління юстиції - вул.І.Франка, 28, м.Гайсин, Вінницька

область, 23700.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21341968 ?

Документ № 21341968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21341968 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21341968 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21341968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21341968, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 21341968, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21341968 відноситься до справи № 7/75-10

Це рішення відноситься до справи № 7/75-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21341966
Наступний документ : 21341969