ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" лютого 2012 р. Справа № 3/7/2012/5003
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", код ЄДРПОУ 03338649 (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічний центр "Енозіс", код ЄДРПОУ 20083525 (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)
про стягнення 26 385,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" лютого 2012 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Явку в судове засідання прокурора, представників позивача, відповідача, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу, визнати обов'язковою.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2) Оригінал договору на транспортування природного газу № Вк-10-845 від 01.01.2011р. для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу;
3) Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства.
4) Докази направлення відповідачу листа № 75 від 25.01.2012р. (фіскальний чек № 6447 від 25.01.2012р.);
5) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
6) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;
7) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді.
8) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу.
2) Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3) Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Ухвалу надіслати прокуратурі м. Вінниці та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011)
3- позивачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)
Судове рішення № 21341966, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/7/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: