Рішення № 21341581, 30.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2139/11

Провадження по справі № 2/2033/288/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

Секретар судових засідань Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 12944 гривен 06 копійок, витрати за сплату судового збору у сумі 129 гривень 44 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Позивач, в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що між сторонами 03 вересня 2007 року укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредитні гроші у сумі 117130,00 гривень на придбання автомобіля марки УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, за умови сплати процентів за користування грошима у розмірі 16,5% річних строком на 60 місяців з кінцевим строком повернення не пізніше 10 вересня 2012 року. З метою забезпечення виконання грошового зобов?язання між сторонами було укладено договір застави, предметом якого є вищевказаний автомобіль. Внаслідок невиконання відповідачем свої зобов??язань за умовами кредитного договору, утворилася заборгованість. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.06.2010 року з відповідача та поручителя ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість за кредитним договором, яка за період часу з 03.09.2007 року по 26.03.2009 року складала 106273 гривень 84 копійки. У зв?язку з невиконанням рішення суду, дія кредитного договору в частині нарахування процентів не припинилася, здійснювалося нарахування процентів, у зв?язку з чим з 26.03.2009 року по 24.01.2010 року утворилася заборгованість за процентами у сумі 12944,06 гривень.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з?явився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Враховуючи , що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Кредитного договору № 2081 від 03 вересня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” та відповідачем, останній отримав у філії Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” кредит у сумі 117130,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,5% річних, строком на 60 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 10 вересня 2012 року для здійснення оплати за автомобіль марки УАЗ, модель 3163-034, реєстраційний номер НОМЕР_1, за договором купівлі-продажу № 3/9 від 03.09.2007 року укладеним між позичальником та продавцем Транспортного засобу.

Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, Відповідач зобовязався за користування Кредитом сплачувати Позивачу відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначені у кредитного договорі.

Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору Відповідач зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Кредитним договором.

Пункти 3.3.3., 3.3.4, 3.3.5 Кредитного договору регламентують зобовязання Відповідача повернути кредит в сумі 117130,00 гривень, здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів за користування ним впродовж першого року щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 4430,00 гривень, а з другого року щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 2360,00 гривень, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтет ний платіж 10 жовтня 2007 року, а в подальшому не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Останній платіж та сплату відсотків здійснити не пізніше 10 вересня 2012 року.

Також, Відповідач зобовязався точно в строки, обумовлені Кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по Кредитному договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено у Кредитному договорі.

На підставі п.3.3.6. Договору, у разі порушення Відповідачем умов Кредитного договору та Договору застави Відповідач зобовязався достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій в порядку, передбаченому умовами Кредитного договору.

Крім того, Відповідач, відповідно до п.3.3.7., зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що впливають з цього Договору.

З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання між Відповідачем та Банком було укладено Договір застави майна №2655, предметом якого є автомобіль марки УАЗ, модель 3163-034, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачем були порушені зобов?язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, у зв?язку з чим утворилася заборгованість.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.06.2010 року з відповідача та його поручителя ОСОБА_3 солідарно було стягнуто на користь позивача заборгованість за Кредитним договором за період до 26.03.2009 року у сумі 106273,84 гривні, що складається із строкової заборгованості по кредиту у сумі 75746,69 гривень, простроченої заборгованості по кредиту у сумі 18134,73 гривень, строкової заборгованості по відсоткам у сумі 2249,30 гривень, простроченої заборгованості по відсоткам у сумі 7815,27 гривень, пені за прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам у сумі 2327,85 гривень, а також стягнуто судові витрати.

У звязку із тим, що відповідно до п.1.5.1.1. Кредитного договору на період з дня видачі Кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме: до 10 вересня 2012 року включно, проценти за користування Кредитом нараховуються Позивачем на підставі процентної ставки в розмірі 16,5% річних.

Відповідно до п.1.5.1.2. Кредитного договору при нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом.

Відповідно до п.1.5.1.3. Кредитного договору нарахування процентів здійснюється, починаючи з дня видачі Кредиту до закінчення строку, вказаного в п.1.2 Кредитного договору, а саме не пізніше 10 вересня 2012 року. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці 30, у році 360 незалежно від кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. Сплата процентів здійснюється Позичальником з першого дня по останній день платіжного періоду включно.

Враховуючи положення п.9.1 Кредитного договору Кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами (позивачем та Відповідачем) взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, таким чином, з 26.03.2009 року позивачем нараховувалися проценти, оскільки добровільного погашення заборгованості за Кредитним договором після отримання заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.06.2010 р. відповідачем не здійснювалося.

Суду не надано належних та допустимих доказів виконання відповідачем вимоги банку або даних, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, станом на 28.04.2011 року сума заборгованості за відсотками за Кредитним договором за період з 26.03.2009 року по 24.01.2010 року складає 12944,06 гривень.

Згідно платіжних доручень № 15660101 від 27.04.2011 року, № 15659356 від 27 квітня 2011 року, які містяться в матеріалах справи, позивачем при предявленні позову був сплачений судовий збір у розмірі 129,44 гривень та були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 509 526, 610, 617, 625, 1049, 1050,1054 ЦК України. ст. ст., 11, 79, 88, 197,209, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 3739005) заборгованість за кредитним договором № 2081 від 03 вересня 2007 року у розмірі 12944 (дванадцять тисяч дев?ятсот сорок чотири) гривень 06 (шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 3739005) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 129 (сто двадцять дев?ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: