Вирок № 21341541, 09.02.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №2034/91/2012г

Производство № 1/2034/632/2012г

09 февраля 2012 года

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М. .

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Братск Иркутской области Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, работающего ООО «Глобал Инжиниринг»инженером сервисной службы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что в июле месяце 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2, находясь в одном из торговых центров г. Кимры Тверской области Российской Федерации приобрел нож, который стал незаконно хранить при себе, без предусмотренного законом разрешения. 16 декабря 2011 года в 20:22час по московскому времени находясь на вокзале «Москва-Курск» г. Москвы Российской Федерации совершил посадку на поезд № 73 сообщением «Москва-Кривой Рог», и следовал в качестве пассажира в вагоне № 1 на месте 28 до ст. Никополь Днепропетровской области Украина, при этом у него в полиэтиленовом пакете белого цвета с продуктами питания, находился данный нож в чехле.

17 декабря 2011 года в 08:10час. ОСОБА_2 находясь в поезде № 73 сообщением «Москва Кривой Рог»в вагоне № 1 на месте 28 на перегоне «Мерефа-Беспаловка», после прохождения ст. Мерефа ЮЖД, расположенной в Харьковском районе Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него нож в чехле, который согласно заключения криминалистической экспертизы от 21.12.2011 года за № 218 является холодным оружием колюще-режущего действия.

Кроме того, 06 декабря 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2, находясь на вокзале «Москва-Курск» г. Москвы Российской Федерации, приобрел проездной документ АН 2010036 108330 на поезд № 73 сообщением «Москва-Кривой Рог», отправлением в 20:22час по московскому времени, с целью следовать на территорию Украины, а именно в г. Никополь Днепропетровской области.

16 декабря 2011 года в 20:22час по московскому времени, находясь на вокзале «Москва-Курск» г. Москвы Российской Федерации совершил посадку на поезд № 73 сообщением «Москва-Кривой Рог», и следовал в качестве пассажира в вагоне № 1 на месте 28 до ст. Никополь Днепропетровской области Украина, при этом у него в полиэтиленовом пакете белого цвета с продуктами питания, находился данный нож в чехле.

17 декабря 2011 года около 05:50час. на ст. Казачья Лопань, расположенной в Дергачевском районе Харьковской области, поезд № 73 сообщением «Москва-Кривой Рог»зашел в зону таможенного поста для проведения таможенного и пограничного контроля. При прохождении таможенного контроля работникам таможенной службы ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ОСОБА_2 не заявил об имеющемся при нем ноже и пересек таможенную границу Украины.

17 декабря 2011 года в 08:10час. ОСОБА_2 находясь в поезде № 73 сообщением «Москва Кривой Рог»в вагоне № 1 на месте 28 на перегоне «Мерефа-Беспаловка», после прохождения ст. Мерефа ЮЖД, расположенной в Харьковском районе Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него нож в чехле, который согласно заключения криминалистической экспертизы от 21.12.2011 года за № 218 является холодным оружием колюще-режущего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст.ст. 201 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля оружия, т.е. контрабанда; ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, обстоятельства совершения и данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 75 УК Украины, так его исправление и перевоспитания возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 31.12.2011 года за № 218 в суме 469,00грн. суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛО при ГУМВД Украины на ЮЖД.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 201 ч. 1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды;

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова с 17 декабря 2011 года по 09 февраля 2012 года, включительно.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛО при ГУМВД Украины на ЮЖД (код 35973367, р/р № 31259272210492, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 23.09.2010 года за № 446 в сумме 469,00грн. (четыреста шестьдесят девять грн. 00 коп).

Вещественное доказательство:

- нож в чехле, находящийся на хранения в КХВД ЛО на ст. Харьков-пасс конфисковать как предмет контрабанды.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И. Ситбаталова