Ухвала суду № 2134137, 25.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-4065/ 2007р Головуючий 1 1 інст - Сілантьєва Е Є

Категорія - право власності Доповідач- Хорошевський О М

УХВАЛА

25 липня 2007 року

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О М , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м Харкова від 5 червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання правочину недійсним і визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа відділ опіки та піклування Фрунзенської районної ради м Харкова про усунення перешкод у користуванні квартирою, скасування реєстрації, -

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м Харкова від 5 червня 2007 року в задоволенні позовних вимог за основним позовом - відмовлено Позовні вимоїн за зустрічним позовом задоволені в повному обсязі

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 295 ЦПК України, а саме не сплачений в повному обсязі судовий збір

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах встановлених законодавством для державного мита

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 23 грн 50 коп на рахунок (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКІЮ: 24134627, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31410537700011, Код бюджетної класифікації: 22090100)

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір на рішення суду належним чином сплачений не був

Відповідно до ч 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст 295 цього Кодексу, а гакож у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила с г 121 цього Кодексу

На підставі викладеного керуючись ст ст 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення

Фрунзенського районного суду м Харкова від 5 червня 2007 року по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання правочину недійсним і визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-тя особа відділ опіки та піклування Фрунзенської районної ради м Харкова про усунення перешкод у користуванні квартирою, скасування реєстрації залишити без руху та надати строк до 20 серпня 2007 року для усунення вказаних недоліків

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили