Постанова № 21341075, 07.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/5697/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

позивачане з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином

відповідачаОСОБА_1 дов. від 25.05.2011 року

ОСОБА_2 дов. від 18.03.2011 року

третіх осіб не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скаргиСтатутного територіально галузевого об'єднання "Південна залізниця"

на постановувід 05.12.2011 року Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5023/5697/11 господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" доСтатутного територіально галузевого об'єднання "Південна залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЧопська митниця міста Чоп третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавне територіально галузеве об'єднання "Львівська залізниця" простягнення 237534,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" про стягнення 237534,96 грн., які були списані відповідачем з особового рахунку позивача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2011 року (головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Смірнова О.В., суддя Жиляєв Є.М.) у позові відмовлено.

Доповідач Волковицька Н.О.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року (головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І., Плужник О.В.) скасоване з прийняттям нового рішення про задоволення позову.

З Статутного територіально галузевого об'єднання "Південна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" стягнуто 237534,96 грн. та відповідні судові витрати.

Статутне територіально галузеве об'єднання "Південна залізниця" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року, а рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2011 року залишити без змін.

Скаржник вважає, що постанова апеляційного суду винесена з порушенням статті 3 Закону України "Про залізничний транспорт", статті 119, 121 Статуту залізниць України, пунктів 12, 13, 16 Правил користування вагонами і контейнерами та невірно застосовано Порядок взаємодії митниць і залізниць України при переміщенні через митний кордон товарів та інших предметів у вантажних залізничних поїздах, затв. Наказом Державної служби та Міністерства транспорту України від 30.03.2001 року №231/174.

Крім того, на думку заявника у позивача відсутнє право на звернення до залізниці з позовом про стягнення коштів шляхом перерахування на особовий рахунок, оскільки останній не належить позивачу.

Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши суддю доповідача та присутніх у судовому засіданні представників відповідача, перевіривши в межах вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій 17.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" та фірмою "Arcadium Alliance LLP" укладено контракт № 17/07-10, предметом якого є отримання у власність позивача від фірми товару (поліетилен в гранулах), який завозився на територію України залізничним транспортом з Республіки Угорщина.

14.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" та Державним підприємством "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" укладено договір № 210 ТЕ про транспортне-експедиційне обслуговування вантажів, відповідно до умов якого ДП "УДЦТС "Ліски" взяло на себе зобов'язання виступати платником залізничного тарифу, додаткових зборів, інших платежів, при перевезенні вантажів по території України, країн СНД та інших держав. Оплата за послуги з перевезення залізничним транспортом сплачується підприємством через свого експедитора, ДП "УДЦТС "Ліски" в особі філії "УДЦТС "Ліски" на Південній залізниці, на користь залізниці.

Позовні вимоги позивача були обґрунтовані тим, що відповідач у березні 2011 року в односторонньому порядку списав з рахунку позивача грошові кошти за простій вагонів в якості оплати за користування контейнерами та зберігання вантажу, які були затримані Чопською митницею для догляду та зважування вагонів №№22937825, 23506009, 23677834, 23609308, 23957814, 23988116, 23912330, 24259327, 24330185, 24535031, 26243592.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив із того, що згідно пункту 2.1 Правил розрахунків за перевезення вантажів затв. наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року №644, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 року за №864/5085 - розрахункові підрозділи залізниць здійснюють безготівкові розрахунки з відправниками, одержувачами та експедиторами через установи банків за перевезення вантажів, вантажобагажу та за надання додаткових послуг.

Відповідно до пункту 2.3 зазначених Правил - розрахунки за перевезення вантажу та вантажобагажу між залізницею і відправником (одержувачем, експедитором) здійснюються на підставі договору. Згідно з договором залізниця відкриває особовий рахунок кожному відправнику (одержувачу, експедитору) з присвоєнням коду платника.

Між відповідачем та ДП "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" було укладено договір за № 0156/1 29.12.2010 року про організацію та здійснення експортно-імпортних і внутрішніх перевезень вантажів по території України, де останній є експедитором.

Також судом встановлено, що відповідачем відкрито рахунок на ім'я експедитора з кодом 7723261, для оплати послуг з перевезення.

Відповідно до пункту 2.2.8 договору експедитор зобов'язався відшкодовувати витрати пов'язані із затримкою вагонів по незалежним від залізниць України обставинах, на підставі документів, що додаються станціями до перевізних документів, у тому числі плату за користування вагонами в зв'язку з закриттям коду, при наявності вини "Експедитора".

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Доказів укладення договору щодо розрахунків за перевезення вантажу та вантажобагажу між відповідачем та позивачем суду не надано.

Згідно статті 119 Статуту залізниць України, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року №457, за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата.

На підставі Тарифного керівництва № 1, затв. наказом Міністерства транспорту та зв'язку від 26.03.2009 року № 317 "Про затвердження Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги та Коефіцієнтів, що застосовуються до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги" за користування вагонами та контейнерами нарахована плата, включаючи ПДВ в розмірі 149445,36 грн., та за здійснення послуг з зберігання затриманого вантажу нарахований збір в розмірі 88089,60 грн., з урахуванням ПДВ.

Грошові кошти за користування вагонами та послуг із зберігання вантажу на загальну суму 237534,96 грн., з урахуванням ПДВ, були списані відповідачем з рахунку ДП "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" на підставі договору № 0156/1 від 29.12.2010 року, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку (т.2, а.с.71-73).

А відтак посилання позивача на те, що відповідач списав кошти з його рахунку місцевий суд обґрунтовано визнав безпідставними, що також підтверджується копіями рахунків від 24.02.2011 року №№ 952191, 952192,952198, 958208 та від 25.02.2011 року № 952211, 952212, 952213, 952215, 952216, 952219, 952222, які були направлені позивачеві ДП "УДЦТС "Ліски", листом № 1/28-02/2011 від 28.02.2011 року.

Апеляційний суд встановлених місцевим судом обставин не спростував та дійшов помилкового висновку, що спірні грошові кошти списані з відповідача, в звязку з чим безпідставно скасував законне та обґрунтоване рішення господарського суду першої інстанції.

За таких обставин касаційна інстанція дійшла висновку про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року, залишення в силі рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2011 року, а також віднесення на позивача витрат по сплаті судового збору у сумі 2375,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 1115, 1117, пунктом 6 статті 1119, статтею 11110 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року у справі №5023/5697/11господарського суду Харківської області скасувати.

Рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2011 року у даній справі залишити без змін.

Касаційну скаргу Статутного територіально галузевого об'єднання "Південна залізниця" задовольнити.

Видачу наказу про стягнення судового збору в сумі 2375,35 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" на користь Статутного територіально галузевого об'єднання "Південна залізниця" доручити господарському суду Харківської області.

Головуючий суддяТ. Дроботова

С у д д іН. Волковицька

Л. Рогач