Справа № 2610/2737/2012
У Х В А Л А
іменем України
"07" лютого 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Так, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати..
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір».
У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (М.О.Костюкова
Судове рішення № 21331377, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/2737/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: