Справа № 3-185/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" лютого 2012 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Кейсдарм», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1632 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Кейсдарм», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 12, офіс 90, допустив несвоєчасну сплату податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року. Строк сплати 19.11.2011р., фактично сплачено 02.12.2011р. Зазначене порушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про результати перевірки від 07.12.2011 року № 589/1508/35946251.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся завчасно.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 589/1508/35946251 від 07.12.2011 року, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1632 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.
Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Судове рішення № 21331371, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-185/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: