Рішення № 21328995, 06.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-2339/11

2/538/7338/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року КС „Азовська кредитна компанія” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 09 березня 2010 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна компанія”. 10 березня 2010 року за заявою ОСОБА_1 від 09 березня 2010 року, між відділенням „Азов” Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 402/10-А, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7000 гривень строком користування 10 місяців. Згідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен був щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між відділенням „Азов” КС „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_2, яка виступила поручителем, був укладений договір поруки № 402/10-А від 10 березня 2010 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 прийняла на себе відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором. За весь час користування кредитом відповідачкою ОСОБА_1 був проведений лише один платіж 10 квітня 2010 року в сумі 865 гривень, у звязку з чим залишок по кредиту складає 6417, 10 гривень. У звязку з несвоєчасним внесенням платежів згідно графіку платежів склалась заборгованість відповідно до п. 2.1 кредитного договору в розмірі 250,27 гривень. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 29 червня 2011 року складає 19982, 85 гривень відповідно до п. 5.2. кредитного договору. Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені предявляти вимоги за основним зобовязанням як до боржника, так і до поручителя. Просили стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 19982, 85 гривень, та сплачені судовий збір 199, 83 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 20302 гривні 68 копійок.

30 листопада 2011 року до адреси суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив стягнути на користь КС „Азовська кредитна компанія” солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 16982, 85 гривень, та сплачені судовий збір 199, 83 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 17302 гривні 68 копійок, у звязку з частковим погашенням боргу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив суд задовольнити позов з урахуванням уточнення.

Відповідачка ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належними чином.

Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачка ОСОБА_2 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія”.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10 березня 2010 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 402/10-А, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7 000 гривень строком користування 10 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 5.2. даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобовязання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,5% від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Забезпеченням виконання зобовязань за цим договором було укладання договору поруки № 402/10-А від 10 березня 2010 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та відповідачкою ОСОБА_2. Згідно п. п. 3.1, 3.2 зазначеного договору поруки, відповідальність поручителя настає у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої грошових зобовязань згідно кредитного договору. Поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобовязаннями позичальника у повному обсязі, тобто сплата кредиту, процентів за його користування, відшкодування збитків, нанесених кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, що передбачено також кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 21 листопада 2011 року, з урахуванням уточнення позовних вимог, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 402/10-А від 10 березня 2010 року, складає 16 982 гривень 85 копійок.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 402/10-А від 10 березня 2010 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія” в сумі 16 982 гривні 85 копійок, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 55, 63 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549-554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” (на р/р 26506215000004 у відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач Відділення „Азов” КС „Азовська Кредитна компанія”, ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 402/10-А від 10 березня 2010 року в сумі 16982 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят дві) гривні 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” судові витрати у вигляді судового збору в сумі 199 (сто девяносто девять) гривень 83 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 319 (триста девятнадцять) гривень 83 копійки, в рівних частках.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _______