Рішення № 21328990, 09.11.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-2344/11 2/538/7383/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі – Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19 жовтня 2008 року в м. Маріуполі відбулось ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21121, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ДЕУ, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким в момент ДТП керував ОСОБА_3 Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05.11.2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпПА України. Внаслідок зіткнення автомобілю ДЕУ, державний номер НОМЕР_2 заподіяно шкоду на загальну суму 11217,95 грн., що підтверджується Звітом про оцінку вартості відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу від 30.10.2008 року за №726/3 – Д. 13 квітня 2006 року між ВАТ СК «Правекс – Стархування» та ОСОБА_2 було укладеного договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗЛ №490910, згідно з сертифікатом до якого об’єктом страхування став автомобіль ДЕУ, правом користування володів ОСОБА_3. Вказаним договором, ДТП відноситься до переліку страхових випадків. Таким чином, у результаті ДТП скоєної 19 жовтня 2008 року ОСОБА_1 настав страховий випадок. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання зазначеного Закону та згідно з договором страхування, ВАТ СК «Правекс – Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування у зв’язку із страховим випадком у розмірі 6506 грн., крім того ВАТ СК «Правекс – Страхування» здійснило оплату за проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 450 грн., що в сумі становить 6956 грн. Позивачем 22.06.2009 на адресу відповідача з метою врегулювання досудового спору було направлено лист – претензію, але останнім оплату проведено не було. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача компенсацію здійсненних страхових виплат у сумі 6956 грн., а також судові витрати.

В ході судового розгляду представником позивача було надано клопотання про заміну сторони судового процесу – позивача, ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» на його правонаступника ПАТ «Незалежна страхова Компанія».

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Матеріалами справи встановлено, що 13 квітня 2006 року між ВАТ СК «Правекс – Страхування» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого в заставу ТЗЛ №490910. Згідно п. 4.1 вказаного договору Страховими випадками за договором можуть бути пошкодження, знищення або втрата застрахованого ТЗ та/або його додаткового обладнання внаслідок, зокрема, ДТП., події, що сталася під час руху ТЗ, внаслідок якої були завдані матеріальні збитки страхувальнику, пов’язані з пошкодженням або втратою цього ТЗ.

Як вбачається з сертифікату до договору добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу №490910-3 від 14.04.2008 року, особою допущеною до керування ТЗ є ОСОБА_3

Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2008 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-2 КпПА України та покладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. З вказаної постанови вбачається, що 19 жовтня 2008 року о 16-20 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Торговій в Жовтневому районі м. Маріуполі, при виконанні маневру не впевнився у безпечності скоєння маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ДЄО, державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, та автомобілем ДЄО, державний номер НОМЕР_2, під керування ОСОБА_5. З місця пригоди поїхав не повідомив працівників ДАІ. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Постанова набрала чинності 05 листопада 2008 року.

Згідно до звіту від 11 листопада 2008 року за №726/3-Д про оцінку вартості відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових дорожнього транспортного засобу – легкового автомобіля ЗАЗ – DAEWOO Т13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, складає 10 117,59 грн.

Як вбачається з страхового акту №12746 від 13.03.2009 року ВАТ «Незалежна страхова компанія», відповідно до умов договору страхування сума страхового відшкодування складає 6506 грн.

Перелік здійснених платежів складається з: страхових виплат АКБ «Правекс – Банк» в сумі 6506 грн., експертизи (одержувач – ТОВ ЕК «Укравтоекспертиза» м. Маріуполь) в сумі 450 грн., довідка ДАІ (одержувач УДАІ УМВС України в Донецькій області) в сумі 83 грн., що підтверджується розпорядженням на оплату страхового відшкодування ВАТ «Незалежна страхова компанія»

Відповідно до платіжного доручення №1302 від 16 березня 2009 року ВАТ «Незалежна страхова компанія» здійснила сплату АКБ «Правекс – Банк» суму страхового відшкодування в сумі 6506 грн. по справі ОСОБА_2 подія 19.10.2008 року. ЗАЗ DAEWOO Т13110.

З платіжного доручення №49 від 08 січня 2009 року вбачається, що ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» сплатила на користь ТОВ ЕК «Укравтоекспертиза» м. Маріуполь суму 450 грн. Призначення платежу: за звіт №726/3-Д від 30.10.2008 року дорожньо – транспортного засобу 2006 року випуску.

Відповідно до витягу з статуту ВАТ «Незалежна Страхова компанія», ВАТ «Незалежна Страхова компанія» є правонаступником ВАТ СК «Правекс – Страхування» та діє відповідно до чинного законодавства України та установчих документів АТ».

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №769973 відбулась зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія».

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Незалежна страхова компанія» склалася заборгованість у сумі 6956 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія», юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 р/р 2650600004267 в ПАТ КБ «Правекс- Банк», МФО 321983, код 20036721, компенсацію здійснених страхових виплат в розмірі 6 956 (шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 69 (шістдесят дев’ять) гривень 56 копійок, а всього – 7 145 (сім тисяч сто сорок п’ять) гривень 56 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Гноєвой С. С.