Рішення № 21326487, 23.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-3590/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" січня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі : Аббасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір про користування електричною енергією від 30.06.2005 року № 03008702210.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ, споживання електричної енергії здійснюється на на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем та енергопостачальником, що розроблюється енергопостачальником згідно з типовим договором про користування електричною енергією.

У відповідності до п.п. 1, 11 вказаного договору енергопостачальник бере на себе зобов»язання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов»язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.

Згідно з п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеному в договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електромережі у разі порушення термінів сплати.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує фактично спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на червень 2010 року становить 1680 грн. 51 коп.

Згідно із п. 42 вказаних правил споживач зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні представником позивача було уточнені позовні вимоги та заявлено до стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1173 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином за адресою, вказаною в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір про користування електричною енергією від 30.06.2005 року № 03008702210.

У відповідності до розрахунку позовних вимог заборгованість відповідача за спожиту електроенергію станом на липень 2011 року становить 1173 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати іншій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується матеріалами справи, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 1173 грн. 40 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 526, 629, 714 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (03113, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ЄДРПОУ 00131305, МФО 322669) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1173 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (03113, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ЄДРПОУ 00131305, МФО 322669) судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: