Постанова № 21290545, 23.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-188/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсепян Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капустинці Ягортинського району Київської області, гр-на України, працюючого у ТОВ «Кейсдарм»на посаді головного бухгалтера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступником начальника відділу адміністрування ПДВ приватних підприємств управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Шевченківському районі в м. Києва Артьомовою О.М., при перевірці ТОВ «Кейсдарм», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 12, офіс 90, 07.12.2011 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді головного бухгалтера, допустив несвоєчасну сплату податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року, строк сплати 19.11.2011 р., фактично сплачено 02.12.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 589/1508/35946251, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що кошти помилково було перераховано на інший рахунок.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт №589/1508/35946251від 07.12.2011 р., приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

С у д д я