Рішення № 21324757, 23.01.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
2-189/12
Номер документу
21324757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-189/12

18 січня 2012 року                               Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді                    Чебан В.М.

при секретарі                              Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року.

Відповідно до розділу 1 вказаного кредитного договору позивачем було видано кредити, в сумі 25000 грн., строком кредитування до 08.04.2011 року, з процентною ставкою 30 відсотків річних.

Отримання коштів по договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року відповідачкою ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером від 10.04.2008 року.

Згідно п. 4.1 кредитного договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року позичальник зобов'язаний повернути позивачу отриманий кредит та сплатити банку відсотки за користування кредитом в повному обсязі в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Пункт 4.4 кредитного договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року передбачає зобов'язання відповідача повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, в тому числі несплати відсотків за користування кредитом.

Однак, в порушення своїх зобов'язань відповідачка ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти.

Так, станом на 25.10.2011 року, відповідачкою утворена заборгованість: за кредитним договором №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року - в розмірі 24220,92 грн. в тому числі прострочена заборгованість в сумі 24220,92 грн., яка виникла з 12.05.2008 року, по відсотках за користування кредитом в розмірі 12518,85 грн., в тому числі прострочена заборгованість за процентами в сумі 12518,85 грн., яка виникла з 09.09.2008 року.

Крім того, пунктом 9.1 кредитного договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року встановлено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми невиконаних зобов’язань, що станом на 25.10.2011 року становлять 64602,27 грн., що нарахована за період з 25.10.2010 року по 25.10.2011 року.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачки - ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк»по кредиту, відсотках за користування ним та пені станом на 25.10.2011 року разом складає 101342,04 грн.

Разом з тим, між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», яке перейшло в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року.

Відповідно до п.1 договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року поручитель поручився перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього. Також пунктом 4 договорів поруки №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року, передбачено, що у разі невиконання зобов'язань за кредитними договорами поручитель та позичальник відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

На підставі зазначеного просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 101 342,04 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1013,42 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів всю суму заявленого позову в розмірі 101 342,04 грн. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1013,42 грн. Крім цього просив розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року, що підтверджується копією договору (а.с.8).

Відповідно до розділу 1 вказаного кредитного договору позивачем було видано кредити, в сумі 25000 грн., строком кредитування до 08.04.2011 року, з процентною ставкою 30 відсотків річних. (а.с.8).

Перерахування коштів відповідачці по договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року підтверджується меморіальним ордером від 10 квітня 2008 року (а.с.12).

Згідно п. 4.1 кредитного договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року позичальник зобов'язаний повернути позивачу отриманий кредит та сплатити банку відсотки за користування кредитом в повному обсязі в строки та порядку, встановленому кредитним договором.(а.с.8)

Пункт 4.4 кредитного договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року передбачає зобов'язання відповідача повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, в тому числі несплати відсотків за користування кредитом. (а.с.8).

Однак, в порушення своїх зобов'язань відповідачка –ОСОБА_1 не повернула кредитні кошти.

Таким чином, станом на 25.10.2011 року, відповідачкою утворена заборгованість: за кредитним договором №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року - в розмірі 24220,92 грн. в тому числі прострочена заборгованість в сумі 24220,92 грн., яка виникла з 12.05.2008 року, по відсотках за користування кредитом в розмірі 12518,85 грн., в тому числі прострочена заборгованість за процентами в сумі 12518,85 грн., яка виникла з 09.09.2008 року.

Судом також встановлено, що пунктом 9.1 кредитного договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року, передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми невиконаних зобов’язань, що станом на 25.10.2011 року становить 64602,27 грн., що нарахована за період з 25.10.2010 року по 25.10.2011 року.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачки - ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк»по кредиту, відсотках за користування ним та пені станом на 25.10.2011 року разом складає 101 342,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року (а.с 17).

Разом з тим, між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року.(а.с.11).

Відповідно до п.1 договору №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року поручитель поручився перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього.(а.с.11). Також пунктом 4 договорів поруки №137/04/08/Рб/к від 10.04.2008 року, передбачено, що у разі невиконання зобов'язань за кредитними договорами поручитель та позичальник відповідають перед позивачем як солідарні боржники.(а.с.11).

          Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1013,42 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі –101 342 (сто одну тисячу триста сорок дві) гривні 04 ( чотири) копійки, на рахунок №29097000002172, МФО 321767, код 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», судовий збір в сумі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 42 (сорок дві) копійки, а саме по 506 (п’ятсот шість) гривень 71 (сімдесят одної ) копійки з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21324757 ?

Документ № 21324757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21324757 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21324757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21324757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21324757, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 21324757, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21324757 відноситься до справи № 2-189/12

Це рішення відноситься до справи № 2-189/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21324755
Наступний документ : 21324771