Рішення № 21324228, 16.01.2012, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 2-216/2011 року

№2/1329/96/2012року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2012року

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Гуцал І.П.

з участю секретаря Пилипчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №11361901000 від 19.06.2008 року в розмірі 377980,02 гривень, також просить стягнути з відповідачів судові витрати, пов”язані з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 19 червня 2008 року між АТ „УкрСиббанк”, що є правонаступником АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11361901000 на споживчі потреби. Відповідно до кредитного договору погашення повинно відбуватися в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 19.06.2015 року. 05.02.2009 року було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, в якій сторони домовилися про зміну кінцевого терміну повернення кредиту, за якою позичальник повинен був повернути кредит в повному обсязі в термін не пізніше 19.06.2025 року. В забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором між сторонами було укладено договір іпотеки, згідно з яким предметом іпотеки є житловий будинок АДРЕСА_1. Також між товариством та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким він несе солідарно відповідальність за невиконання кредитного договору. Всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов”язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконує, тим самим порушуючи істотні умови договору. Станом на 20.05.2010 року загальний борг відповідача за кредитним договором становить 377980,02 гривень, з них 353742,62 гривень несплачена частина кредиту, 3283,38 гривень прострочений борг за період з 22.12.2009 року по 20.05.2010 року, 19739,83 гривень прострочені відсотки за період з 21.12.2009 року по 20.05.2010 року, пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору 714,19 гривень, штраф 500 гривень.

29.09.2011 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь ПАТ „УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором №1136191000 від 19.06.2008 року в сумі 463417, 32 гривень, а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов”язані з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Представник позивача Публічне Акціонерне Товариство „УкрСиббанк” Крамар І.М. в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору- та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

-2-

Згідно кредитного договору №11361901000 від 19.06.2008 року між ПАТ „УкрСиббанк”, що є правонаступником АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту на споживчі потреби, відповідно до якого погашення кредиту повинно відбуватися в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 19.06.2015 року.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявами на видачу готівки №16 від 19.06.2008 року, №38 від 24.06.2008 року, №04 від 27.06.2008 року, №95 від 03.07.2008 року, №46 від 10.07.2008 року, №76 від 21.07.2008 року.

Згідно вимоги банку №137-010/0936 від 24.02.2010 року про дострокове повернення кредиту та процентів у зв”язку з неналежним виконанням умов договору про надання споживчого кредиту від 19 червня 2008 року №11361901000, відповідачі добровільно протягом 31 календарного дня не погасили прострочений основний борг, прострочені відсотки за отриманим кредитом з нарахованою пенею.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач ці зобов”язання не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договорі.

Відповідно до розрахунку заборгованості, внаслідок невиконання відповідачем зобов”язань по сплаті кредиту по кредитному договору №11361901000 від 19.06.2008 року, станом на 29.09.2011 року виникла заборгованість у розмірі 463417,32 гривень, з них заборгованість за кредитом станом на 22.09.2011 року становить 359188,23 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом на 22.09.2011 року 93263,43 гривень, пеня за несвоєчасне погашення платежів 10465,66 гривень, штраф 500 гривень.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку.

В забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором, 19.06.2008 року між ПАТ „УкрСиббанк” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №212243, відповідно до якого відповідач зобов”язався відповідати перед банком за виконання зобов”язань як солідарний боржник в повному обсязі за кредитним договором.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором №11361901000 від 19.06.2008 року в розмірі 463417,32 гривень, а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов”язані з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 25, 526, 530, 553, 629, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором №11361901000 від 19.06.2008 року в розмірі 463417,32 гривень, перерахувавши на р/р 29090000000113 в м.Харкові, проспект Московський, 60, МФО- 351005, код 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” судові витрати, пов”язані з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, перерахувавши на р/р 2909401006, в м.Харкові, проспект Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ -09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом

-3-

10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.