Вирок № 21177637, 30.01.2012, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 1329/18/2012

30.01.2012м.Яворів

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А. та прокурора Вишнівської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

- за ст. 185 ч. 1 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 13 листопада 2011 року, приблизно о 19.00 годині, знаходячись як гість в квартирі АДРЕСА_1, маючи намір на крадіжку чужого майна, скориставшись неуважністю власників квартири - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав: золотий ланцюжок жіночий вагою 7 грам, вартістю 3220 гривень, золотий ланцюжок чоловічий вагою 3 грами, вартістю 1380 гривень, золоті сережки у вигляді «8»вагою 3 грами, вартістю 1380 гривень, кулон у вигляді хрестика вагою 1 грам, вартістю 460 гривень, кулон у вигляді чотирикутника із зображенням Матінки Божої із Ісусом вагою приблизно 2 грами, вартістю 920 гривень, кулон у вигляді чотирикутника із зображенням Матінки Божої із Ісусом вагою приблизно 3 грами, вартістю 1380 гривень, колечко жіноче вагою 3 грами, вартістю 1380 гривень, дитячий кулон у вигляді чотирикутника із зображенням Матінки Божої з Ісусом, вагою 1 грам, вартістю 460 гривень, а всього викрав майна в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на загальну суму 10580 гривень, після чого із викраденим з місця вчинення злочину втік.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що 23 листопада 2011 року близько 18 години 30 хвилин він зайшов в гості до ОСОБА_4, де була також ОСОБА_2, троє їх дітей, серед яких його похресниця ОСОБА_7 Зайшовши в гості, його запросили за стіл і вони в кухні випили «капучіно», спиртних напоїв вони не вживали. Посидівши та поговоривши на різні теми із ОСОБА_3 та ОСОБА_2, він пішов у вітальню, де із дітьми бавились в різні ігри та переглядати телевізійні передачі, а ОСОБА_3 із ОСОБА_2 перебували в іншій кімнаті. Близько 19.00 години, під час проведення ігор із дітьми, він побачив, що були відкриті скляні двері серванту в стінці, за якими лежали дитячі іграшки, сувеніри, а також на верхній із двох полиць лежала червоного кольору коробочка у формі серця, у якій зазвичай зберігаються ювелірні вироби. Він взяв дану коробку і поклав собі її у кишеню, навіть не перевіривши що у ній було, однак сподівався і вважав, що у вказаній коробці могли бути золоті вироби. Порухавши дану коробку він відчув, що у ній щось калатнуло. Моменту, коли він брав дану коробку ніхто із присутніх не бачив. Намір викрасти дану коробку із золотими виробами у нього виник в момент, коли він її помітив і саме тоді по причині відсутності у нього коштів він таким чином вирішив збагатитися. Побавившись із дітьми ще якийсь час, він попрощався із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і пішов від них до себе додому. Вийшовши із під'їзду будинку АДРЕСА_1, він відчинив викрадену у ОСОБА_4 коробку і побачив, що в ній були: золотий ланцюжок, який був розірваний на дві

- 2 -

частини, ще один золотий ланцюжок тонший за попередній, золоті сережки, однак він на їх візерунок не придивлявся, а також були два кулони більших розмірів і один меншого, які саме вони були і із чиїм зображенням він пригадати не може, а також там було жіноче колечко із зображенням заокруглень. Після вказаного він пішов додому і по дорозі викинув викрадену коробку для ювелірних виробів, але де саме не пригадує, а наступного дня він на маршрутному таксі поїхав в м. Львів, де зайшов на вул. Князя Романа, номера не пригадує і саме на цій вулиці він здав викрадені золоті вироби в ломбард «Скарбниця»за 1900 гривень. При здачі вказаних золотих виробів він вказав свої паспортні дані і також давав для завірення свій закордонний паспорт громадянина України, оскільки на той час паспорт український загубив. За здачу викрадених золотих виробів йому дали відповідну квитанцію, однак так як він наміру повертати коштів за них не мав, її десь викинув, а де саме не пригадує. Виручені кошти за продажу викрадених золотих виробів він потратив на особисті потреби, а саме на продукти харчування, віддачу боргів своїм знайомим, зокрема ОСОБА_6, якому дав 500 гривень.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в скоєнні злочину підтверджується показами потерпілих та іншими доказами по справі:

Показами потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні повідомила, що її сімя перебуває у товариських відносинах із ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 який також є хресним батьком її дочки ОСОБА_7. ОСОБА_1 раніше був співпрацівником її чоловіка, перебував з ним у товариських відносинах, тривалий проміжок часу дуже часто приходив до них додому в гості. Коли саме ОСОБА_1 приходив до них в гості вона вже і пригадати не може, так як це було дуже часто. ОСОБА_1 характеризується для неї з позитивної сторони, ввічливий, вихований, доброзичливий, ніколи із ним суперечок чи сварок не виникало. 05 грудня 2011 року в післяобідній час до неї в гості приходив ОСОБА_1 і після того, як той пішов додому, вона виявила, що із тумбочки, що в коридорі їх квартири зникли гроші в сумі 500 злотих, після чого вона їх почала шукати і під час пошуку виявила, що в креденсі, в кімнаті вітальні за дерев'яними дверима зі склом, на верхній полиці, відсутня замшева коробочка червоного кольору у формі подібній на сердечко, в якій зберігались золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок, жіночий вагою близько 7 грам, вартістю 3220 гривень (ланцюжок був розірваний посередині на дві частини), золотий ланцюжок чоловічий вагою приблизно 3 грами, вартістю 1380 гривень, золоті сережки у вигляді «8»які також мали камінці білого кольору, вагою 3 грами, вартістю 1380 гривень, кулон у вигляді хрестика вагою 1 грам, вартістю 460 гривень, кулон у вигляді чотирикутника із зображенням Матінки Божої із Ісусом вагою приблизно 2 грами, вартістю 920 гривень, кулон у вигляді чотирикутника із зображенням Матінки Божої із Ісусом вагою приблизно 3 грами, вартістю 1380 гривень, колечко жіноче вагою 3 грами вартістю 1380 гривень, дитячий кулончик у вигляді чотирикутника із зображенням Матінки Божої з Ісусом, вагою 1 грам, вартістю 460 гривень. Після вказаного вона при зустрічі запитала у ОСОБА_1, чи він не брав золотих виробів, на що той повідомив, що золотих виробів не брав і вона вирішила повідомити працівників міліції, що зробила 12 грудня 2011 року. Гроші в сумі 500 злотих вона пізніше знайшла. На момент виявлення зникнення золотих виробів, обстановка в квартирі порушена не була, дверний замок перебував у справному стані, а тому вона прийшла до думки, що дану крадіжку не міг вчинити ніхто окрім ОСОБА_1.

Аналогічними показами потерпілого ОСОБА_3, який в судовому засіданні повністю підтвердив покази потерпілої ОСОБА_2, а також повідомив, що ОСОБА_1, з яким він знайомий тривалий проміжок часу і підтримує добрі товариські відносини, 23 листопада 2011 року з його квартири вчинив крадіжку золотих виробів, перелік яких вказала його дружина ОСОБА_2

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України правильна, в судовому засіданні його вина повністю доведена, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що вчинений злочин не являється тяжким, його наслідки, та приймає до уваги помякшуючі обставини: те, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, а також те, що він позитивно характеризується з місця проживання, та вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

- 3 -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь потерпілої ОСОБА_2 завдану їй матеріальну шкоду в розмірі 10850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 450 гривень 24 копійки, на рахунок № 31259272210042, код 25575150, МФО 825014.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу його проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Б. І. Тесля