ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 січня 2012 р. Справа № 5023/9765/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ПАТ АК «Слобожанський», (вх. № 386Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011р. по справі № 5023/9765/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський», смт. Чкалівське, Харківська обл.
про стягнення 395080,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2011 р. (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження відносно стягнення 60000,00 грн. основного боргу. Стягнуто з ПАТ АК «Слобожанський» на користь ТОВ «Текро»суму основного боргу 335080,00 грн., судовий збір 7901,60 грн.
Відповідач, ПАТ АК «Слобожанський», з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011 р. змінити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення по справі № 5023/9765/11 прийнято 26.12.2011р., підписане 27.12.2011р., а скаргу було надіслано до господарського суду Харківської області згідно конверту 14.01.2012р., тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 46 арк., в тому числі апеляційна скарга від 13.01.2012р. на 5 арк., реєстр платіжних доручень на 1 арк., копія рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011р. на 2 арк., копія довіреності на 1 арк., платіжна квитанція № 3495.395.7 від 14.01.2012р. на 1 арк., поштовий чек від 14.01.2012р. на 1 арк., копії платіжних доручень на 33 арк., поштовий опис на 1 арк., конверт 1 шт.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 21323395, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9765/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: