Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"03" лютого 2012 р.Справа № 5/5025/2106/11
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін :
Кредитора : не зявились
Боржника : не зявились
За участю : Роговський Р.І., Суханюк О.П. арбітражні керуючі
Справу за заявою :товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута
Славутського району Хмельницької області
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району
Хмельницької області
В С Т А Н О В И В :
Заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) подана заявником із дотриманням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України.
Ініціюючим кредитором в заяві зазначено, що рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 13/7/294-10 від 26.04.2011р. присуджено до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута, вул. Острозька, 138 (ідентифікаційний код 34863309) суму 206212,97 (двісті шість тисяч двісті дванадцять гривень 97 коп.) основного боргу, 4124,25 (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 25 коп.) втрат від інфляції, 2103,37 (дві тисячі сто три гривні 37 коп.) витрат по оплаті державного мита та 226,04 (двісті двадцять шість гривень 04 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання згаданого рішення видано наказ від 05.07.2011р. на підставі якого відкрито виконавче провадження, надано боржнику строк для добровільного виконання наказу, однак ТОВ„АГРОЇН” смт. Ямпіль не сплатило вказану заборгованість на протязі встановленого строку.
Окрім того в заяві відзначено, що рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 13/7/293-10 від 26.04.2011р. присуджено до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута, вул. Острозька, 138 (ідентифікаційний код 34863309) суму 150255 грн. (сто пятдесят тисяч двісті пятдесят пять гривень) основного боргу, 4387,44 (чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень сорок чотири коп.) втрат від інфляції, 1546,42 (одна тисяча пятсот сорок шість гривень сорок дві коп.) витрат по оплаті державного мита та 222,52 (двісті двадцять дві гривні пятдесят дві коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання згаданого рішення видано наказ від 05.07.2011р., на підставі якого відкрито виконавче провадження, надано боржнику строк для добровільного виконання наказу, однак ТОВ„АГРОЇН” смт. Ямпіль не сплатило вказану заборгованість на протязі встановленого строку.
Загалом сума вимоги ініціюючого кредитора складає понад триста розмірів мінімальної заробітної плати та несплачена боржником більше трьох місяців.
Відповідно до ст.ст. 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважав за необхідне порушити провадження у справі, призначити її розгляд у підготовчому засіданні, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також для забезпечення вимог кредиторів накласти арешт на майно боржника в межах розміру майнових вимог ініціюючого кредитора, заборонивши власникам майна боржника (уповноваженому ним органу) до вирішення питання про призначення розпорядника майна, укладати угоди та вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника, державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності.
Для встановлення наявності податкової застави та вирішення питання щодо звільнення активів боржника з-під податкової застави, суд зобовязав податковий орган Державну податкову інспекцію в Білогірському районі Хмельницької області надати інформацію про наявність податкової застави (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).
Прибулий до суду 01.12.2011р. представник ініціюючого кредитора повністю витребувані судом документи не надав, що за відсутності повноважних представників боржника та повністю витребуваної судом інформації викликало необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
При цьому з метою підготовки справи до розгляду в підготовчому засіданні суд в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребував в державного реєстратора Білогірської райдержадміністрації всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Довідку/Витяг) внесених щодо товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313), а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; з Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313); з Білогірського бюро технічної інвентаризації відомості щодо державної реєстрації речових прав товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313).
Окрім того з метою належного забезпечення грошових вимог кредиторів суд додатково заборонив боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) вчиняти будь-які дії, повязані із будь-яким відчуженням нематеріальних активів, загальною вартістю 369078,01 грн. (триста шістдесят девять тисяч сімдесят вісім гривень одна коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності.
На час проведення засідання 20.12.2011р. повністю витребувана інформація господарським судом не отримана, однак на його адресу надійшла заява арбітражного керуючого Герасименко І.І. (вх. № 01-24/11672/11 від 30.11.2011р.) на участь у справі № 5/5025/2106/11 із примірником ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 13.07.2011р. та переліком закритих нею справ про банкрутство субєктів підприємництва.
З огляду на викладене, підготовче засідання у справі було відкладено через повторну пропозицію арбітражному керуючому Герасименко І.І. АДРЕСА_1) надати письмову інформацію щодо провадження діяльності арбітражного керуючого протягом 2009-2011 рр., окремо відмітивши кількість завершених процедур та розмір погашення вимог кредиторів в ході проведення ліквідаційних процедур у порівнянні з витратами, понесених при ліквідації субєктів підприємництва, а також завантаження по інших справах про банкрутство, що розглядаються господарськими судами України на час винесення ухвали.
Додатково суд повторно витребував в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України в державного реєстратора Білогірської райдержадміністрації оригінали установчих документів (Статут, Установчий договір) товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) і оригінали документів, на підставі яких в послідуючому було внесено відповідні зміни до установчих документів товариства боржника та зроблено записи в Журналі обліку реєстраційних справ, всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесених щодо товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313), а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; в начальника РКП “Білогірське бюро технічної інвентаризації” відомості щодо державної реєстрації речових прав товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) за період з дати державної реєстрації юридичної особи 22.11.2000р., до дати винесення даної ухвали; з Головного управління статистики у Хмельницькій області належним чином засвідчені копії звітності товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313), за період 2006-2011роки.
10 січня 2012р. представники сторін до суду не прибули, витребувану інформацію судом не отримано, що стало підставою для відкладення розгляду справи.
На час проведення судового засідання 18 січня 2012р. вищезгаданий арбітражний керуючий Герасименко І.І. відкликала (вх. № 05-24/500/12 від 17.01.2012р.) свою заяву на участь к справі (вх. № 01-24/11672/11 від 30.11.2011р.) з проханням її не розглядати, проте судом отримано заяву арбітражного керуючого Роговського Р.І. (вх. № 05-24/406/12 від 16.01.2011р.) на участь у справі № 5/5025/2106/11 із примірником ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 від 17.03.2009р. та переліком закритих ним справ про банкрутство субєктів підприємництва, а також заяву арбітражного керуючого Суханюка О.П. від 16.01.2011р. на участь у справі № 5/5025/2106/11 із примірником ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 14.11.2011р. та Інформацією (вх. № 05-24/528/12 від 18.0.2012р.) щодо провадження діяльності арбітражного керуючого протягом 2011-2012 років.
Із викликаних до суду осіб 30 січня 2012р. прибув лише арбітражний керуючий Роговський Р.І., що за відсутності доказів отримання відповідної ухвали арбітражним керуючим Суханюком О.П., а також отримання судом заяви арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-24/903/12 від 26.01.2011р.) на участь у справі № 5/5025/2106/11 із примірником ліцензії Міністерства юстиції серія НОМЕР_4 від 20.01.2012р., стало підставою для відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
При цьому суд повторно запропонував арбітражним керуючим Роговському Р.І. (30200, АДРЕСА_2) та Суханюку О.П. (29000, АДРЕСА_3) та Чернецькій А.А. (29000, АДРЕСА_4) надати письмову інформацію щодо провадження діяльності арбітражного керуючого протягом 2009-2011 рр., окремо відмітивши кількість завершених процедур та розмір погашення вимог кредиторів в ході проведення ліквідаційних процедур у порівнянні з витратами, понесених при ліквідації субєктів підприємництва, а також завантаження по інших справах про банкрутство, що розглядаються господарськими судами України на час винесення даної ухвали.
На час проведення підготовчого засідання 3 лютого 2012р. за повідомленням повноважного представника ініціюючого кредитора (вх. № 05-24/1162/12 від 02.02.2012р.), підтвердженого отриманою судом інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, будь-які кошти в межах виконавчого провадження за рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 13/7/294-10 від 26.04.2011р. та рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 13/7/293-10 від 26.04.2011р. про стягнення з ТОВ „Агроїн” смт. Ямпіль (код ЄДРПОУ 31259313) на користь ініціюючого кредитора загалом 369078,01 грн. (триста шістдесят девять тисяч сімдесят вісім гривень одна коп.) заборгованості не надходили.
Згідно листа заступника голови комісії з проведення реорганізації Ізяславської МрДПІ (вх. № 01-24/11979 від 06.12.2011р.) на виконання вимог ухвали господарського суду Хмельницької області у справі № 5/5025/2106/11 від 15.11.2011р. Ізяславська МрДПІ в особі Білогірського відділення повідомила, що майно боржника ТОВ „Агроїн” смт. Ямпіль (код ЄДРПОУ 31259313) не перебуває у податковій заставі. Додатково установою надіслано Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Окрім того господарським судом самостійно отримано з Хмельницької філії ДП „Інформаційний центр” витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 08.12.2011р., що свідчить про наявність чинних записів про публічне обтяження, за якими обтяжувачами являються відділ ДВС Білогірського районного управління юстиції та Аграрний фонд м. Київ.
На час проведення підготовчого засідання у справі до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-24/1197/12 від 03.02.2012р.) про відкликання нею своєї заяви на участь в справі про банкрутство ТОВ „Агроїн” смт. Ямпіль та призначення розпорядником майна боржника (вх. № 05-24/903/12 від 26.01.2011р.).
Таким чином, серед запропонованих суду кандидатур арбітражних керуючих, які підтвердили готовність виконувати повноваження розпорядника майна боржника - ТОВ „Агроїн” смт. Ямпіль, господарським судом розглядаються кандидатури Роговського Р.І. та Суханюка О.П.
При зверненні до суду ініціюючий кредитор пропонував призначити розпорядником арбітражного керуючого Герасименко І.І. (вх. № 01-06/235/11 від 09.11.2011р.), в подальшому заявою на адресу суду (вх. № 05-24/318/12 від 12.01.2012) повноважний представник заявника Нечитайло Т.В. з посиланням на ст. 22 ГПК України просив суд призначити розпорядника майна у справі на власний розсуд, окрім арбітражного керуючого Яроша. Тоді як представник кредитора Стельмах Ю.М. неодноразово пропонував суду призначити розпорядником арбітражного керуючого Роговського Р.І. (вх. № 05-24/421/12 від 16.01.2012р.) та (вх. № 05-24/962/12 від 30.01.2012р.),
Вислухавши прибулих до суду арбітражних керуючих Роговського Р.І. та Суханюка О.П. та розглянувши у підготовчому засіданні за їх участю наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено та враховується наступне :
Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроїн” смт. Ямпіль Білогірського району (ідентифікаційний код 31259313), зареєстровано Білогірською райдержадміністрацією 22.11.2000р., за юридичною адресою : 30231, Хмельницька область, Білогірський район смт. Ямпіль, вул. Молодіжна, 35. За Статутом ТОВ «Агроїн»та його Установчим договором з послідуючими змінами та доповненнями, учасниками товариства є ряд громадян України. Статутний фонд (статутний або складений капітал) товариства складає 12000 грн. та його формування завершено 11.09.2008р.
У відповідності до частини першої пункту 1 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Тоді як згідно пункту 12 цієї ж статті Закону, відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Як вбачається із доданих до заяви ініціюючого кредитора матеріалів, борг товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) перед товариством з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута, вул. Острозька, 138 (ідентифікаційний код 34863309) складає загалом 369078,01 грн. (триста шістдесят девять тисяч сімдесят вісім гривень одна коп.). Безспірність вимог заявника підтверджуються рішенням господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2011р. у справі № 13/7/294-10 від 26.04.2011р. та рішенням господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2011р у справі № 13/7/293-10.
У відповідності до Витягів з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 07.11.2011р., виконавче провадження за відповідними наказами господарського суду Хмельницької області від 05.07.2011р. державним виконавцем Міняйлом Г.В. відкрито 04.08.2011р.
При цьому будь-які докази щодо повної/часткової ліквідації вищезгаданої заборгованості в матеріалах справи на час проведення судом підготовчого засідання відсутні.
Таким чином неспроможність боржника протягом трьох місяців задовольнити вимоги ініціюючого кредитора на суму понад 300 мінімальних заробітних плат 369078,01 грн., підтверджують правомірність порушення провадження у справі про банкрутство та свідчать про достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313).
Дослідивши матеріали справи, зясувавши та дослідивши у судових засіданнях безспірність вимог кредиторів, суд приходить до висновку, що боржник у звязку з відсутністю коштів та інших ліквідних активів, не в змозі самостійно без проведення процедур, визначених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” погасити повністю чи частково заборгованість перед ініціюючим кредитором.
Таким чином суд вважає за потребу у відповідності до ст.ст. 1, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” запровадити процедуру розпорядження майном боржника, тобто систему заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.
Прибулі до суду арбітражні керуючі Роговський Р.І. та Суханюк О.П. підтвердили наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у справі № 5/5025/2106/11, а тому при призначенні розпорядника майна боржника в даній справі, судом враховується освіта, досвід та показники роботи арбітражного керуючих у попередніх справах, кількість справ про банкрутство у яких згадані особи беруть участь в якості розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора, а також наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна, що закріплено п. 6.1.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому на час проведення підготовчого засідання арбітражний керуючий Роговський Р.І. відповідно до інформації, доданої до заяви (вх. № 05-24/406/12 від 16.01.2012р.), має більше навантаження по справах про банкрутство, які розглядаються господарським судом Хмельницької області, у порівнянні з арбітражним керуючим Суханюком О.П., що обєктивно не сприятиме здійсненню повноважень розпорядника майна у справі у визначені судом строки.
Враховуючи викладене вище, за відсутності аргументованих заперечень зі сторони боржника та ініціюючого кредитора, згідно статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за потребу призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Суханюка Олександра Павловича, 29000, АДРЕСА_3, ліцензія серія НОМЕР_3 від 14.11.2011 року., відмовивши у задоволенні відповідної заяви арбітражному керуючому Роговському Р.І.
Згідно поданої на розгляд суду заяви від 16.01.2012р., арбітражний керуючий Суханюк О.П. надав згоду на призначення його розпорядником майна у справі № 5/5025/2106/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) та одночасно повідомив суд про відсутність щодо його кандидатури обмежень, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З огляду на викладене та з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, господарський суд приходить до висновку про необхідність зобовязання ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Крім того, необхідно призначити дату подання реєстру та попереднього засідання.
Підсумовуючи відмічене вище, керуючись ст. 31, пп. 4, 5, 11 ст. 11, ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Грошові вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута, вул. Острозька, 138 (ідентифікаційний код 34863309), до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) визначити у сумі 369078,01 грн. (триста шістдесят девять тисяч сімдесят вісім гривень одна коп.).
Ввести строком на два місяці процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області (смт. Ямпіль вул. Молодіжна, 35 ідентифікаційний код 31259313) і розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Суханюка Олександра Павловича, 29000, АДРЕСА_3, ліцензія серія НОМЕР_3 від 14.11.2011 року., тел./ф. НОМЕР_5.
В задоволенні клопотань ТОВ „Суффле Агро Україна” м. Славута про призначення розпорядником у справі № 5/5025/2106/11 арбітражного керуючого Роговського Р.І. (вх. № 05-24/421/12 від 16.01.2012р.) та (вх. № 05-24/962/12 від 30.01.2012р.), а також його власної заяви (вх. № 05-24/406/12 від 16.01.2011р.) відмовити.
Зобовязати ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута, вул. Острозька, 138 (ідентифікаційний код 34863309), подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном.
Докази звернення до офіційного друкованого органу надати господарському суду до 20 лютого 2012 року, а після опублікування оголошення надати примірник газети з таким оголошенням.
Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду до 25 березня 2012 року, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність в межах процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОЇН” смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області.
Попереднє засідання у справі № 5/5025/2106/11 призначити на 10:00 год. "03" квітня 2012 р..
Перші загальні збори кредиторів провести до 15 квітня 2012 року.
Примірники ухвали надіслати : ініціюючому кредитору, боржнику, Білогірському відділенню Ізяславської міжрайонної Державної податкової інспекції, державному реєстратору Білогірської райдержадміністрації, начальнику відділу Державної виконавчої служби Білогірського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Хмельницькому обласному управлінню юстиції та арбітражним керуючим Роговському Р.І. (30200, АДРЕСА_2), Чернецькій А.А. (29000, АДРЕСА_4) та Суханюку О.П. (29000, АДРЕСА_3).
СуддяГрамчук І.В.
Віддруковано 11 примірників: 1 в справі, 2 ініціюючому кредитору (м.Славута, вул. Острозька, буд.138)(рекомендовано), 3 - боржнику (смт. Ямпіль, вул. Молодіжна,35) (рекомендовано), 4 - Білогірському відділенню Ізяславської міжрайонної Державної податкової інспекції (смт. Білогір'я, вул. Шевченка,44) (рекомендовано),5 - державному реєстратору Білогірської райдержадміністрації (рекомендовано),6 -8- арбітражним керуючим Роговському Р.І. (30200, АДРЕСА_2), Чернецькій А.А. (29000, АДРЕСА_4) та Суханюку О.П. (29000, АДРЕСА_3) (рекомендовано), 9 - відділу Державної виконавчої служби Білогірського управління юстиції (смт. Білогір'я, вул. Шевченка,44) (рекомендовано), 10 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (рекомендовано), 11 - Хмельницькому обласному управлінню юстиції (рекомендовано).
Судове рішення № 21323114, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5025/2106/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: