Ухвала суду № 21322726, 06.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.02.12 Справа№ 5015/7033/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Золотий колодязь», с. Новоукраїнка

позивача-2: Приватного підприємства «Схід-Захід», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с. Ременів

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ

про: визнання недійсними іпотечного договору та договорів застави

.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Кохановській Ю.І.

Представники

Від позивача-1: не зявився

Від позивача-2: не зявився

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідачів-2 і 3: ОСОБА_1. представник (Довіреність №554/26 від 26.12.2011р.)

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Золотий колодязь», с. Новоукраїнка та Приватного підприємства «Схід-Захід», м. Київ до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с. Ременів, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ про визнання недійсними іпотечного договору та договорів застави

В судове засідання позивачі-1,2 явку представників не забезпечили.

03.02.2012 р. в канцелярію суду від позивачів-1,2 поступило Клопотання № 4 від 03.02.2012 р. про залучення до участі у справі відповідача-4 ТзОВ «Торгівельний дім «РДС», м. Єнакієве. Вказане клопотання позивачі-1,2 обґрунтовують тим, що оспорювані договори укладались між ЗАТ «Галичина-Нова»та АК Промінвестбанк в інтересах та на забезпечення зобовязань ТзОВ «Торгівельний дім «РДС», що випливають з кредитних договорів, укладених між ТзОВ «Торгівельний дім «РДС»та АК Промінвестбанк. Таким чином вирішення спору по суті стосується майнових інтересів ТзОВ «Торгівельний дім «РДС», а тому подальший розгляд справи по суті без пояснень ТзОВ «Торгівельний дім «РДС», на думку позивачів, є неможливим.

Представник відповідачів-2,3 на виконання вимог Ухвали суду від 20.01.2012 р. надав суду для огляду оригінали представлених ЗАТ «Галичина-Нова»протоколів Загальних зборів та Наглядової ради Товариства, копії яких долучено до матеріалів справи. Проти задоволення заявленого позивачами-1,2 клопотання не заперечив.

При дослідженні представлених суду протоколів суд встановив, що у Протоколі № 2 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Галичина-Нова»від 08.04.2008 р. як сторону затверджених зборами іпотечного договору № 15-94/17-916/08 від 27.02.2008 р., а також договорів застави № 15-94/17-917/08 та № 15-94/17-918/08 від 27.02.2008 р. вказано ВАТ «Айс-Маркет», а не ЗАТ «Галичина-Нова».

Як вказав представник відповідачів-2,3 у вищевказаному протоколі Загальних зборів було допущено описку щодо сторони затверджених договорів.

Враховуючи те, що ТзОВ «Торгівельний дім «РДС»є стороною кредитних договорів, на забезпечення виконання яких було укладено оспорювані іпотечний договір та договори застави, суд вважає, що для повного та усестороннього зясування всіх обставин господарського спору необхідним є залучення ТзОВ «Торгівельний дім «РДС»до участі у справі в якості відповідача-4. Таким чином, суд задовольняє заявлене позивачами клопотання.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивачів-1,2 задоволити.

2.Залучити до участі у справі в якості відповідача-4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «РДС» (86414, Донецька обл., м. Єнакієве, пр-т. Берегового, буд. 38 а., код ЄДРПОУ 22037363).

3.Розгляд справи відкласти на 21.02.2012 р. на 11 год. 00 хв.

4.Позивачам-1,2 скерувати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-4, докази скерування надати в судове засідання.

5.Відповідачу -2: надати суду інформацію щодо укладення іпотечних договорів та договорів застави між Банком та ВАТ «Айс-Маркет».

6.Відповідачу-4: надати суду довідку про включення до ЄДРЮО та ФОП; відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням.

7.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя У.І.Ділай

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.

Розгляд справи відкладено на : 21.02.12 о 11:00