Ухвала суду № 21322729, 07.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.12 Справа№ 5015/7480/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», м.Жидачів Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпромліс», м.Жидачів Львівської області

про стягнення 29901,77 грн. індексу інфляції та 18389,98 грн. 3 % річних

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», м.Жидачів Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпромліс», м.Жидачів Львівської області про стягнення 29901,77 грн. індексу інфляції та 18389,98 грн. 3 % річних.

Позивачем явки представників в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 06.02.2012р. №06022012 (вх.№2512/12 від 07.02.2012р.) в якому позов не визнається, оскільки позивачем неправильно здійснено розрахунок сум і безпідставно визначено дату 01.12.2012р., від якої здійснено обрахунок індексу інфляції та річних.

Оскільки, в постанові Вищого господарського суду України від 18.10.2011р. датою проведення розрахунків вказано 10.08.2009р., в позовній заяві періодом прострочення є 01.12.2010р. по день подання позовної заяви, за який обчислено і пред’явлено до стягнення 29901,77 грн. індексу інфляції та 18389,98 грн. 3 % річних, разом на суму 48291,75 грн., а в акті звірки розрахунків встановлено сальдо станом на 18.01.2012р. на суму 51167,17 грн. без внесення змін до позовної заяви у відповідності до ст. 22 ГПК України, то виникла необхідність остаточного визначення розміру позовних вимог та пояснень позивача з приводу термінів оплати основного боргу та обчислення індексу інфляції та річних.

Крім цього, до позовної заяви не додано договору і платіжних документів проплати боргу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у зв’язку з неявкою в засідання суду представника позивача та відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 20.02.2012р.

2. Позивачу подати: договір, платіжні документи проплати боргу.

3. Відповідачу подати: докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Застерегти позивача, що у випадку незабезпечення явки представника в засідання суду та неподачі зажаданих судом документів позов може бути залишено без розгляду.

Суддя Станько Л.Л.