Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/60430.01.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Агропродукт»
Про cтягнення 93265,20 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1. (за дов.)
від відповідача не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Агропродукт»про стягнення 93265,20 грн. за договором поставки № 65г від 17.08.2011 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повної та своєчасної оплати поставленої продукції.
Ухвалою суду від 30.12.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/604, розгляд останньої призначено на 30.01.2012 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
17.08.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Агропродукт»(покупцем) укладено договір № 65г (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язався передати товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його вартість на умовах Договору.
Ціна товару визначається у видаткових накладних (п. 1.3 Договору).
Датою поставки вважається дата передачі товару покупцю і підписання уповноваженою особою видаткової накладної (п. 2.3 Договору).
Відповідно до п. 3.3.2 Договору оплата продукції здійснюється покупцем протягом 21 календарного дня з моменту передачі товару.
На виконання Договору постачальник поставив замовнику товар на загальну суму 93265,20 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 93265,20 грн. відповідачем позивачу не сплачена.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 93265,20 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Агропродукт»(03134, м. Київ, вул. Нова, 2, код 31956821) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ»(04060, м. Київ, вул. Ольжича, 18/22, код 21512394) 93265,20 грн. боргу, 1865,30 грн. судового збору.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 02.02.2012 р.
Судове рішення № 21321852, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/604. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: