Рішення № 21321832, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/60530.01.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.С. - Груп»

Про стягнення 20118,78 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ»до товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.С. - Груп» про стягнення 20118,78 грн., а саме: 17826,79 грн. заборгованості, 1782,68 грн. штрафу, 231,75 грн. інфляційних, 277,56 грн. трьох процентів річних за договором поставки № 12110 від 22.02.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 30.12.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/605, розгляд останньої призначено на 30.01.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

22.02.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «С.М.С. - Груп»(покупцем) укладено договір № 12110 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язався передати товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його вартість на умовах Договору.

Ціна товару визначається у видаткових накладних (п. 1.3 Договору).

Датою поставки вважається дата передачі товару покупцю і підписання уповноваженою особою видаткової накладної (п. 2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.3.2 Договору оплата продукції здійснюється покупцем протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару.

На виконання Договору постачальник поставив замовнику товар на загальну суму 20561,52 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець оплату товару здійснив частково на суму 2734,73 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 17826,79 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 17826,79 грн. відповідачем позивачу не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 17826,79 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, штраф становить 1782,68 грн.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Відповідно до розрахунку позивача, прийнятим судом як вірний інфляційна складова становить 231,75 грн. (борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 18058,54 грн.), три проценти річних складають 277,56 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.С. - Груп»(02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 5, код 36824654) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ»(02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 21512394) 18058,54 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1782,68 грн. штрафу, 277,56 грн. трьох процентів річних, 1411,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 02.02.2012 р.