Рішення № 21321775, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/59830.01.12 За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До Закритого акціонерного товариства «Гастрономторг»

Про стягнення 2852,45 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особи-підприємець ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Гастрономторг»про стягнення 2852,45 грн. заборгованості за договором № 25 від 09.02.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/598, розгляд останньої призначено на 30.01.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

09.02.2009 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальником) та закритим акціонерним товариством «Гастрономторг»(покупцем) укладено договір поставки № 25 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець зобов'язався поставляти (передавати у власність) покупцю продукцію, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити її вартість на умовах Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору оплата продукції здійснюється покупцем шляхом перерахування вартості товару на рахунок продавця, або готівкою.

На виконання Договору продавець поставив замовнику товар на загальну суму 8241,20 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Станом на день розгляду справи покупець поставлений товар оплатив частково та повернув на загальну суму 5388,75 грн., внаслідок чого його заборгованість склала 2852,45 грн..

21.10.2011 р. постачальник направив покупцю вимогу сплатити заборгованість у семиденний строк, яка залишена без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 2852,45 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 2852,45 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Гастрономторг»(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, код 32486086) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 2852,45 грн., 1411,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 02.02.2012 р.