Ухвала суду № 21321144, 07.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

07.02.2012Справа №5002-32/5457-2011 За позовом Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95022, АР Крим, м. Сімефрополь, вул. Кечкеметська, 198).

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Про стягнення 191,93 грн.

суддя ГС АР Крим А.М. Барсукова

За участю представників:

Від сторін не викликався.

Обставини справи: Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 191,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16.01.2012 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 30.01.2012р. провадження у справі припинено.

Згідно частині 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які мають підтверджувати сплату судового збору. Приписи статті 5 Закону України «Про судовий збір» містять перелік позивачів, які звільняються від сплати судового збору, до яких Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища не відноситься.

Так, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Оскільки при зверненні до Господарського суду АР Крим позивач не надав доказів оплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища в доход державного бюджету 1411,50 грн. судового збору в примусовому порядку.

Так, приписами статті 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Частина 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» твердить, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У відповідності до пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року N 01-06/1509.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

частині другій статті 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги);

частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви);

частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Згідно з пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Оскільки при винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом не розподілено судові витрати, суд вважає за доцільне винести додаткову ухвалу з цього приводу.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.Повернути з державного бюджету (р/р 31216206700002; отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь; код платежу: 2203001; ЄДРПОУ - 34740405; банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026) на користь Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95022, АР Крим, м. Сімефрополь, вул. Кечкеметська, 198, ідентифікаційний код 33713831) 1411,50 грн. судового збору.

2.Наказ видати в порядку статтей 116, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.