Рішення № 213189, 27.06.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.2006 р. Справа № 8/257

За позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава

до відповідача Приватного підприємства "Діалог", м. Полтава

про стягнення 14864,98 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Ошека О.А., дов. № 4 від 06.01.06р

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до приватного підприємства "Діалог" про стягнення 14864,98 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

10.03.2006р. на вул. Енгельса в м. Полтава було скоєно наїзд на стоячий автомобіль "Тойота Авенсіс" держ. реєстраційний номер 048-76 СН, яким керував Черниш Вячеслав Олексійович, автомобілем ГАЗ-52 держ.реєстраційний номер 90-01 ПОШ, яким керував Статівка Олександр Анатолійович, що є водієм ВКПП "Діалог".

Автомобіль "Тойота Авенсіс" держ.реєстраційний номер 048-76 СН є застрахованим в АТ "СК "Залізничні шляхи" згідно договору добровільного страхування транспортних засобів № 420 від 23.05.2005р. укладеного з СП "ПГНК", що є власником даного автомобіля.

В результаті вищезгаданої ДТП, яка сталася з вини водія Статівка О.А., автомобіль "Тойота Авенсіс" отримав пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 10.03.2006р. та протоколом огляду транспортного засобу від 13.03.2006р.

10.03.2006р. СП "ПГНК" звернулось до нашої компанії з заявою на виплату страхового відшкодування. Згідно договору страхування №420 від 23.05.2005р., звіту про оцінку майна від 13.03.2006р. та страхового акта №32 від 30.03.2006р., складеного відповідно до ст. 25 Закону України "Про страхування", було нараховане страхове відшкодування в сумі 14747,47 грн., яке 06.04.2006р. було виплачене СП "ПГНК" (платіжне доручення №197).

Факт порушення гр-м Статівка О.А. вимог Правил дорожнього руху України підтверджується довідкою ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області № 476 від 11.05.2006р. та постановою судді місцевого Октябрського районного суму м. Полтава від 25.04.2006р. Таким чином Статівка О.А., експлуатуючи автомобіль ГАЗ-52, 10.03.2006р. вчинив правопорушення, в наслідок якого з його вини було пошкоджено належний СП "ПГНК" автомобіль "Тойота Авенсіс" держ.реєстраційний номер 048-76 СН, що був застрахований в АТ "СК "Залізничні шляхи".

Відповідно до ст.ст. 11 ч. 2 п. 3, 22, 386, 514, 1166 ч. 1, 1172, 1187, 1188 ч. 1 п. 1 Цивільного кодексу України ВКПП "Діалог", як особа відповідальна за завдані своїм працівником збитки, повинно відшкодувати СП "ПГНК" завдану шкоду. Але оскільки, останнє отримало від АТ "СК "Залізничні шляхи" відшкодування по договору страхування, то згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до АТ "СК "Залізничні шляхи" переходить право вимоги до Відповідача відшкодувати збитки в розмірі страхового відшкодування 14747,47 грн., нарахованого згідно страхового акта № 32 від 30.03.2006р.

Крім того відповідач повинен відшкодувати Позивачу витрати на оплату послуг ПП "Нерухомість на Подолі" за проведення експертизи автомобіля "Тойота Авенсіс" в сумі 80,00 грн., які підтверджується рахунком № 67 від 24.03.2006р. та банківською випискою від 28.03.2006р., оскільки дані витрати були понесені в зв"язку з настанням зазначеної ДТП.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства "Діалог", 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 15, ідентифікаційний код 13948367 на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", адреса місця знаходження: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Ляхова, 1, кв, 28, р/р 26507174671001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ідент.код 22523595 - 14864,98 грн. суму боргу, 148,65 грн. суму держмита та витрат на інформаційнот-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.