Рішення № 213188, 27.06.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.06.2006
Номер справи
5/309
Номер документу
213188
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.2006 р. Справа № 5/309

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м.Київ в особі Полтавської філії, м.Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагротранс", м.Кременчук

про стягнення 1708,99 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача Кондра Л.С., дов.від 01.01.06 р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення 655,60 грн. заборгованості,1053,39 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 19 січня 2004 р. між ЗАТ "Український мобільний зв"язок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерагротранс" було укладено договір 1500319 та додаткову угоду до нього б\н від 27.08.2005 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно особовий рахунок 1.10862584.

Відповідно до п.1.1 Договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов"язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв"язку.

У період з 27.01.2004 р. по 01.03.2006 р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.03.2006 р. сума заборгованості складає 655,60 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв"язку затверджені ЗАТ "УМЗ".

У свою чергу відповідач відповідно до п.2.4 договору прийняв на себе зобов"язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ "УМЗ", авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку.

У відповідності зі ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання. У зв"язку з невиконанням зобов"язання відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст.598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

відповідно до п.1.2 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов"язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 2,19 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

26.03.2005 р. дію договору припинено і відповідачеві нараховано штраф у розмірі 1053,39 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,44,49,75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагротранс" (39617, м.Кременчук, вул.Красіна, 61/52, корп.2 кв.62 (адреса для листування : 39600 Полтавська обл., м.Кременчук, пров.Г.Бресту,44-а, р\р 26007347362001 в КБ "Приватбанк", МФО 331531, ЗКПО 31493773) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, колд ЄДРПОУ 14333937 в особі Полтавської філії 3600, м.Полтава, вул.Фрунзе,66, р\р 26008526 в АППБ "Аваль" м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) - 655,60 грн. боргу, 1053,39 грн. - штрафу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213188 ?

Документ № 213188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 213188 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 213188, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 213188, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 213188 відноситься до справи № 5/309

Це рішення відноситься до справи № 5/309. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 213187
Наступний документ : 213189