Вирок № 21316306, 13.12.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-472/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.12.2011

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Моташко М.К. , адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Днепродзержинска , украинки , гражданки Украины , не работающей , образование среднее , не замужем , несовершеннолетних детей нет , проживающей в АДРЕСА_1 , ранее судимой :

1. 9 ноября 2006 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год . По постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 20 апреля 2007 года испытательный срок отменен . Освобождена 16 июня 2008 года по отбытию срока наказания ;

2. 11 декабря 2008 года Баглейским районы судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев ;

3. 11 августа 2011 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы ,

обвиняющейся по ч. 2 ст. 307 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2 , будучи неоднократно судимой , в том числе 9 ноября 2006 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год . По постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 20 апреля 2007 года испытательный срок отменен . Освобождена 16 июня 2008 года по отбытию срока наказания , однако должных выводов для себя не сделала и совершила преступление при следующих обстоятельствах .

ОСОБА_2 в неустановленное следствием время , при неустановленных обстоятельствах умышленно , незаконно , с целью сбыта приобрела особо опасное наркотическое средство «опий»в количестве 10 мл. , которое стала умышленно , незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта .

8 июля 2010 примерно в 19.00 часов ОСОБА_2 , находясь возле дома № 38 по улице Медицинской в г. Днепродзержинске , реализуя свой преступный умысел , направленный на сбыт особо опасного наркотического средства , за денежное вознаграждение в сумме 400 гривен умышленно , незаконно сбыла ОСОБА_3 в медицинском шприце одноразового использования , градуированном до 10 мл. , особо опасное наркотическое средство опий , в количестве 10 мл. .

8 июля 2010 года примерно в 19.20 часов ОСОБА_3 возле дома № 14 по улице 9 Мая в г. Днепродзержинске добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового использования , градуированный до 10 мл., содержащий 10 мл. жидкости темно-коричневого цвета , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2442 от 10 августа 2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,350 г. .

В судебном заседании ОСОБА_2 виновной себя не признала и пояснила, что данного преступления не совершала . Считает , что ее оговорили . На момент совершения преступления проживала в г. Кривой Рог . Продавать наркотики не было необходимости , так как занималась воровством . Наркотические средства употребляла 4 года . В день употребляла наркотики на сумму приблизительно 600 гривен .

Несмотря на не признание своей вины , вина ОСОБА_2 в полном объеме подтверждается другими доказательствами по делу .

Свидетель ОСОБА_4 пояснил , что летом 2010 года проходил мимо здания СБУ в г. Днепродзержинске . К нему подошел работник СБУ и попросил быть понятым при закупке наркотических средств , на что он согласился. Зашли в здание и находились возле комнаты для посетителей . Через время пришел еще один человек , после чего зашли в комнату для посетителей . Им представили человека , который представился ОСОБА_3 , объяснили , что данный человек будет осуществлять контрольную закупку наркотических средств . Перед закупкой осмотрели одежду ОСОБА_3 для того , чтобы убедится что у него ничего нет . Предоставили денежные средства номиналом 100, 50 , 20 и 10 гривен на общую сумму 400 гривен . Деньги отдали ОСОБА_3 . Подписав документы , поехали на пересечении улиц Медицинская и 9-го Мая в г. Днепродзержинске . Приехав на место , вышли из машины . ОСОБА_3 перешел через дорогу и встретился с девушкой . Находились на расстоянии 50 метров от происходящего . ОСОБА_3 обменялся с девушкой предметами и возвратился к ним , а девушка пошла вниз по улице . Вместе пошли к машину , где ОСОБА_3 показал 10 мл. шприц полный жидкостью коричневого цвета без иглы и сказал , что в шприце находится опий . Закупщик шприц держал в руке . Затем поехали в помещение СБУ , где шприц упаковали в полиэтиленовый пакет , опечатали , подписали бумаги . Девушку видел хорошо . На вид ей около 25 30 лет , худощавого телосложения , симпатичная , длинные волосы . Была одета в джинсы и красную футболку . ОСОБА_2 похожа на девушку , с которой встречался закупщик . По времени закупка наркотических средств заняла около 2 часов . Закупщик был одет в светлые брюки и рубашку .

Свидетель ОСОБА_5 пояснил , что летом 2010 года к нему подошел сотрудник СБУ и попросил поучаствовать в закупке наркотических средств . В СБУ познакомился со вторым свидетелем и человеком , который должен был совершать закупку по фамилии ОСОБА_3 . Закупщик был одет в светлые брюки и рубашку . ОСОБА_3 осмотрели , при нем не было никаких предметов . Затем записали номера купюр и выдали их закупщику : 2 купюры по 100 гривен , 3 купюры по 50 гривен , 2 купюры по 20 гривен , 1 купюра номиналом в 10 гривен . После чего сели в машину и поехали на улицу 9 Мая в г. Днепродзержинске . Вышли из машины , втроем подошли к перекрестку , где ОСОБА_3 пошел на улицу Медицинскую в г. Днепродзержинске . Через время к нему подошла ОСОБА_2 , которая была одета в синие джинсы и розовый верх . Они с закупщиком обменялись предметами , после чего ОСОБА_3 подошел к ним и они пошли к машине . Возле автомобиля закупщик предъявил шприц 10 мл. , который был полностью заполнен жидкостью темно-коричневого цвета и пояснил , что в нем находится опий . ОСОБА_3 сидел на переднем сиденье автомобиля и держал шприц в руке . В помещении СБУ составили протокол и подписали документы . Шприц был опечатан в полиэтиленовый пакет , составлен протокол , поставили свои подписи . С ним проводилось опознание , в ходе которого опознал подсудимую . При осуществлении закупки находились в 10 15 метрах от происходящего .

Свидетель ОСОБА_3 пояснил , что в начале июля 2010 года добровольно согласился на участие в закупке наркотических средств у ОСОБА_2 . 8 июля 2010 года в помещении отдела СБУ г. Днепродзержинска при понятых ему вручили 400 гривен различными купюрами : по 100 , 50 , 20 и 10 гривен , которые были предварительно описаны и занесены в протокол в присутствии двух понятых. Его осмотрели при понятых и составили протокол . Сделал телефонный звонок ОСОБА_2 и договорился с ней о встрече в районе улицы Медицинской в г. Днепродзержинске . После чего сели в автомобиль сотрудника СБУ вместе с двумя понятыми и направились на назначенное место встречи . Вышли из машины . Понятые перешли на другую сторону улицы . Через некоторое время пришла ОСОБА_2 , вручил ей деньги , а она передала ему 10 мл. шприц , наполненный темно-коричневой жидкостью . ОСОБА_2 пошла вниз по улице , а он поднялся вверх к понятым . Все вместе сели в машину и поехали в здание СБУ . Там выдал шприц , который опечатали . После чего вместе с понятыми расписался в протоколе . Закупка происходила в светлое время суток , все было видно хорошо . ОСОБА_2 ранее знал . Также знал , что у нее можно приобрести наркотические средства . У ОСОБА_2 приобретал наркотические средства первый раз . ОСОБА_2 передала ему шприц прямо на улице , достала его из кармана брюк . Подсудимая среднего телосложения , на вид около 25 лет , волосы длинные ниже плеч , глаза темные . При произведении закупки была одета в летние короткие брюки и футболку розового цвета . С ним производилось опознание подсудимой по фотографиям , опознал ее .

Вина ОСОБА_2 в полном объеме подтверждается другими доказательствами по делу :

протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 8 июля 2010 года / л.д. 6 9 / , из которого следует , что произведен осмотр вещей ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_2 . При осмотре денежные средства выявлены не были . После чего ОСОБА_3 выданы деньги в сумме 400 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства ;

протоколом оперативной закупки от 8 июля 2010 года / л.д. 10 / , из которого следует , что на пересечении улиц 9 Мая и Медицинской в г. Днепродзержинске к ОСОБА_3 подошла девушка на вид около 30 лет, среднего телосложения , которая была одета в розовую футболку и джинсовые брюки синего цвета . Женщина и ОСОБА_3 обменялись какими-то предметами. ОСОБА_3 подошел к понятым , а женщина пошла вниз по улице Медицинской . Понятые и ОСОБА_3 подошли к автомобилю сотрудника СБУ , в котором ОСОБА_3 добровольно выдал медицинский шприц объемом 10 мл. , в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в количестве около 10 мл. . ОСОБА_3 пояснил , что данное наркотическое средство опий приобрел у ОСОБА_2 за 400 гривен при проведении оперативной закупки ;

заключением эксперта № 70/10/2442 от 10 августа 2009 года / л.д. 23 24 /, из которого следует , что представленная на экспертизу жидкость , объемом 9,0 мл. изъятая у ОСОБА_3 , содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,315 г. . Согласно заключения специалиста № 3759 от 15 июля 2010 года жидкость объемом 10,0 мл. , изъятая у ОСОБА_3 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,350 г. ;

протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 11 июля 2011 года / л.д. 61 / , из которого следует , что ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2 , как лицо , которое сбыло ОСОБА_3 шприц с жидкостью ;

протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 11 июля 2011 года / л.д. 63 / , из которого следует , что ОСОБА_5 опознал ОСОБА_2 , как лицо , которое сбыло ОСОБА_3 шприц с жидкостью ;

протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 12 июля 2011 года / л.д. 66 / , из которого следует , что ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 как лицо , которое ему сбыло наркотическое средство опий у дома 38 по улице Медицинской в г. Днепродзержинске 8 июля 2010 года ;

другими доказательствами по делу .

Суд расценивает не признание вины ОСОБА_2 в совершении преступления как способ ее защиты и желание избежать ответственности за совершенное преступление , при этом учитывает , что ее вина нашла свое подтверждение в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами . Свидетели по делу дают непротиворечивые и последовательные показания , опознали ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия по фотоснимках . Свидетели ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судебном заседании опознали ОСОБА_2 как лицо с которым ОСОБА_3 обменялся предметами , после чего выдал шприц с наркотическим средством . Свидетели подробно описали внешность ОСОБА_2 , поэтому у суда не возникает сомнений в их показаниях . ОСОБА_2 не отрицает , что употребляла наркотические средства на сумму около 600 гривен в день , не работала , поэтому ее доводы о том , что деньги на приобретение наркотических средств она зарабатывала кражами , суд считает надуманными . При этом учитывает , что она осуждена всего за один эпизод кражи в июле 2010 года .

Таким образом , ОСОБА_2 совершила преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины 2001 года , то есть незаконное приобретение , хранение с целью сбыта , незаконный сбыт особо опасного наркотического средства , совершенное лицом , ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины .

При назначении наказания суд учитывает , что ОСОБА_2 ранее судима, положительно характеризуется , не работает , поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , применив ч. 4 ст. 70 УК Украины 2001 года.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу уничтожить, взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения экспертизы , меру пресечения оставить прежней .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины 2001 года , и назначить ей наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части принадлежащего ей имущества .

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины 2001 года назначенным наказанием поглотить наказанием по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 11 августа 2011 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части принадлежащего ей имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , исчисляя срок наказания с 17 июня 2011 года .

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 10,0 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , изъятый 8 июля 2010 года у ОСОБА_3 , находящийся в камере хранения Баглейского РО ДГУ , уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в банке УГКУ в Днепропетровской области , ЕДРПОУ 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек .

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей до вступления приговора в законную силу .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба