Ухвала суду № 21311144, 03.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/901/12

Провадження № 2/108/594/12

У Х В А Л А

03 лютого 2012 р

           Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб Керченське бюро реєстрації та технічної інвентаризації , ВПРФО КМУ ГУ МВС України в АР Крим, КП «Жилавтосервіс Керч» про скасування права власності та знятті з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за дорученням ОСОБА_8 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб Керченське бюро реєстрації та технічної інвентаризації , ВПРФО КМУ ГУ МВС України в АР Крим, КП «Жилавтосервіс Керч»про скасування права власності та знятті з реєстраційного обліку, проте позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України:

- не зазначена адреса проживання позивача;

-          надана копія довіреності належним чином не посвідчена;

           - позивачем не сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізітами:

УДКСУ у м. Керчі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ 37978388, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31210206700019, код платежу 22030001, Призначення платежу: «Судовий збір, Код ЄДРПО Керченського міського суду АРК 02132332 «пункт 1.2 за подання в суд позову немайнового характеру».

          Отже позивачу слід усунути зазначені недоліки.

          Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб Керченське бюро реєстрації та технічної інвентаризації , ВПРФО КМУ ГУ МВС України в АР Крим, КП «Жилавтосервіс Керч» про скасування права власності та знятті з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 лютого 2012 року - не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду .

Роз’яснити позивачу, що якщо він, на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то його позов буде вважатися неподаним та повернутий .

Суддя В.П. Левченко