Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2305/49/12
провадження по справі 2/2305/92/12
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в зв”язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
03.02.2012 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду, Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и л а:
Пред”явлена позовна заява до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ухвалою суду від 13.01.2012 року була залишена без руху, оскільки: до матеріалів позову не додано характеристики Лисянської селищної ради відносно ОСОБА_4;не додано довідки відділу інформаційних технологій УМВС України в Черкаській області про судимість ОСОБА_4;не додано довідки з Лисянської селищної ради про те, чи дійсно ОСОБА_4 проживав в смт.Лисянка, якщо так, то за якою адресою;відсутня довідка з Лисянського РВ УМВС про те, за якою адресою зареєстрований відповідач;в позовні заяві не зазначено точної адреси Олександрівської виправної колонії, Кіровоградської області, де відбуває покарання ОСОБА_4
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не перевищує п”яти днів з дня отримання позивачкою вказаної ухвали, яку вона отримала 27.01.2012 року, про що на адресу суду повернулося повідомлення про вручення. Срок для усунення недоліків, вказаних в ухвалі минув, позивачкою ОСОБА_2 недоліки поданої позовної заяви не усунуто, а тому згідно ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачці.
Копію ухвали невідкладно, після її ухвалення направити позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 21307619, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2305/49/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: