Постанова № 21305919, 24.01.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-2641/11

П О С Т А Н О В А

24.01.2012смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ “Південьенергобуд МК №25”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

- 13.09.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року, співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, при проведенні камеральної перевірки ТОВ “Південьенергобуд МК №25”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за липень, вересень 2011 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 22110,54 грн. (при терміні сплати 30.08.2011р., 30.10.2011р. - фактично сплачено 31.08.2011р., 31.10.2011р.), чим були порушені вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162-2 КУпАП визнав в повному обсязі, та пояснив, що несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ виникло в звязку з відсутністю коштів на рахунках підприємства. Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами: - даними протоколу про адміністративне правопорушення №668/15-021 від 23.11.2011р.;

- актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №1564/1501/34269603 від 08.11.2011р.;

- постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.09.2011р;

- копією податкової декларації з ПДВ;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, за те ж порушення.

Суд, при накладенні стягнення враховує особу громадянина ОСОБА_1, характер та ступінь адміністративного правопорушення, те що його умисні дії були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, вчинення однорідних правопорушень на протязі року, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П. В. Жовтан